主頁 > 知識庫 > 土耳其《 2019年國際訴訟指南》

土耳其《 2019年國際訴訟指南》

熱門標簽:電話運營中心 呼叫外包 電話機器人興起 網(wǎng)站建設 電視購物行業(yè) 機器人外呼系統(tǒng)軟件 企業(yè)認證 電話機器人源碼
I.備案要求/需求信

  • 盡管在此管轄區(qū)提起訴訟之前并不一定要發(fā)送要求信,但通常會發(fā)送這樣的信。
  • 盡管在此管轄區(qū)提起訴訟之前并不一定要嘗試與另一方和解,但通常是這樣做的。
  • 在此轄區(qū)內(nèi)提起侵權(quán)訴訟之前,與另一方進行調(diào)解或其他替代性爭議解決方法既非強制性,也不是普遍的。但是,《民事糾紛調(diào)解法》(《調(diào)解法》)(第6325號法律)自2012年起生效,并且在2017年,對于某些勞動法糾紛,在進入訴訟程序之前必須進行調(diào)解。 《勞動法院法》(第7036號法律)的效力。2017年1月生效的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》(第6769號法律)也參考了在土耳其專利商標局進行商標異議的調(diào)解法另一方面,在刑法領域,隨著《民事訴訟法》第6763號法律的生效,提起訴訟后應提交和解的爭端數(shù)目在2016年有所增加和其他法律。目前,商標引起的刑事訴訟侵權(quán)糾紛在提起訴訟后由法院轉(zhuǎn)為和解。作為最近的發(fā)展,根據(jù)《認購協(xié)議產(chǎn)生的應收款應收款執(zhí)行程序守則》(“該守則”),對于商業(yè)應收賬款索賠必須進行調(diào)解。根據(jù)該法典第20條,第5 / A條已納入土耳其商業(yè)法典(“ TCC”),該法令規(guī)定了有關(guān)商業(yè)應收款索賠的調(diào)解,其中要求賠償損失或支付一定金額。在這種情況下,調(diào)解申請是提起訴訟的前提條件。本法規(guī)生效日期為2019年1月1日。即使在本文中沒有明確指出與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的爭議都必須進行強制調(diào)解,根據(jù)TCC的第4 / d條,受知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)規(guī)范的民事訴訟也被視為商業(yè)行為。因此,對于尋求與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛,調(diào)解已成為強制性要求,例如由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等引起的賠償要求或一定金額的賠償請求。因此,如果存在基于侵權(quán)的金錢索賠,而不僅僅是基于侵權(quán)的索賠在請求裁定侵權(quán)時,當事方必須進行調(diào)解,作為提起法院訴訟的先決條件。
  • 在啟動侵權(quán)程序之前,要求當事方采取以下行動:無。
  • 在提起侵權(quán)訴訟之前,當事人可以采取以下行動:原告可以向法院提出請求,要求法院確定證據(jù),該程序使原告可以在提起侵權(quán)訴訟之前獲得有關(guān)侵權(quán)的證據(jù),原告還可以單方面(在啟動侵權(quán)訴訟之前)向法院單方面提出初步禁止令(PI),以防止被告侵犯其使用權(quán)。
  • 此類信件應在以下時間發(fā)送:沒有特定時間發(fā)送此類信件。
  • 沒有適用于此類信件的規(guī)則/慣例。但是,此類信件通常是通過公證人送達的,以便在隨后的可能的法院程序中輕松證明該信件。
  • 關(guān)于信件的形式或內(nèi)容,通常包括以下細節(jié):
  • 識別異議方擁有的任何商標注冊;
  • 潛在的索賠(侵權(quán)除外),例如損壞索賠或費用;
  • 在信函中規(guī)定的時間內(nèi)未回復的后果;
  • 要求作出承諾,包括有義務為將來的侵權(quán)行為支付合同罰款;
  • 要求匯總使用涉嫌侵權(quán)商標所產(chǎn)生的銷售,收入和/或利潤;
  • 要求識別帶有涉嫌侵權(quán)商標的產(chǎn)品的客戶和/或供應商。
在啟動侵權(quán)程序之前發(fā)送請求書而不是不發(fā)送請求書而立即啟動程序的好處包括:

  • 可以幫助確定涉嫌侵權(quán)者是不道德的行為,不值得提起訴訟;
  • 可以幫助確定被指控的侵權(quán)人是否有立功表現(xiàn);
  • 可以更快,更低成本地取得成果;
  • 接收者基于所主張的在先權(quán)利提起侵權(quán)訴訟的可能性;
  • 收受者針對不合理的侵權(quán)威脅提起訴訟的可能性;
  • 由于被告已被通知,原告可能會在聆訊的第一天被剝奪臨時單方面命令;
  • 失去驚喜元素,使侵權(quán)者有時間和機會準備辯護;
  • 如果在發(fā)送信函后的合理時間內(nèi)未啟動侵權(quán)訴訟,則原告可以在侵權(quán)訴訟啟動時保持沉默,從而基于權(quán)利損失而提出異議。
  • 要考慮是否發(fā)送請求書和不提起侵權(quán)訴訟的因素包括:
  • 索賠可能受到時限或時效法規(guī)的禁止;
  • 一個以上的法院系統(tǒng)或行政機構(gòu)對侵犯注冊商標的主張具有管轄權(quán)(見下文)。有兩個主要的法院系統(tǒng)對商標侵權(quán)索賠擁有管轄權(quán)。第一個是處理民事索賠的知識產(chǎn)權(quán)民事法院(“民事知識產(chǎn)權(quán)法院”)。目前在土耳其的三個城市設立了民事知識產(chǎn)權(quán)法院:安卡拉,伊斯坦布爾和伊茲密爾。對于其他城市,一審民事法院是基于侵犯注冊商標的民事訴訟的主管法院。第二審法院是處理刑事訴訟的知識產(chǎn)權(quán)刑事法院(“刑事知識產(chǎn)權(quán)法院”)。如果商標侵權(quán)非常明顯(例如相似的案件),可以提起刑事訴訟。在向刑事法院提起刑事訴訟之前,原告先向檢察院提起刑事訴訟。在起訴階段(在提起訴訟之前),還可以根據(jù)起訴辦公室的命令進行突襲,從而可以沒收假冒商品等。此后,便開始了刑事訴訟。與民事法院一樣,刑事知識產(chǎn)權(quán)法院僅存在于安卡拉,伊斯坦布爾和伊茲密爾。在其他城市,一審刑事法院是基于侵犯注冊商標而提起刑事訴訟的主管法院。
  • 經(jīng)常聽到有關(guān)注冊商標侵權(quán)的索賠的法院系統(tǒng)或行政機關(guān)是:防偽案件為刑事法院,外觀侵權(quán)案件為民事法院。刑事執(zhí)法在土耳其體系中更為普遍。
  • 可以審理對注冊商標侵權(quán)的訴訟的其他法院系統(tǒng)或行政機關(guān)是:民事法院(知識產(chǎn)權(quán)法院或初審法院,取決于城市)。
    • 非排他性被許可人可以在不等待上述三個月期限過去的情況下,向法院請求實施初步禁制令(PI)。如果法院批準了PI請求,則非排他性被許可人也有權(quán)提起法院訴訟。在這種情況下,應在提起訴訟后通知業(yè)主/注冊所有人。)
    • 如果注冊所有人/所有人不止一個,則他們不需要全部參加該訴訟程序。
  • 商標侵權(quán)訴訟由沒有陪審團的法官裁定。土耳其法律沒有規(guī)定陪審團制度。
  • 發(fā)起商標侵權(quán)訴訟沒有時間限制。只要侵權(quán)行為繼續(xù)存在,就沒有時間啟動侵權(quán)訴訟。如果侵權(quán)行為已經(jīng)停止,則根據(jù)《土耳其商業(yè)法典》和《義務法典》中規(guī)定的一般原則確定期限。在這種情況下,適用于刑事案件的八年延長期限在這里也可以通過解釋的方式適用,并將期限延長到八年。另外,商標注冊的期限是有爭議的從原告之日起五年內(nèi)意識到或預期將意識到侵權(quán)用途的侵權(quán)訴訟。工業(yè)產(chǎn)權(quán)編號6769(“ IP代碼”)僅在商標無效聲明中預見了這個五年的期限。但是,據(jù)認為,相關(guān)規(guī)定也可以類似地適用于商標侵權(quán)索賠。
    • 調(diào)解(對于商標侵權(quán)索償引起的刑事訴訟,這是強制性的。目前,此類刑事訴訟在提起訴訟后由法院移交給和解。對于商標侵權(quán)索償引起的民事訴訟,如果存在基于金錢的索賠,則也必須進行調(diào)解。(a)侵權(quán)行為,而不僅僅是請求確定侵權(quán)行為,當事方必須進行調(diào)解,作為提起法院訴訟的先決條件。
    • 初步動議(駁回,針對初步禁制令或臨時禁制令)(可以在啟動侵權(quán)訴訟,起訴,訴訟或啟動訴訟之后,在啟動侵權(quán)訴訟之前單方面請求初步禁令);
  • 從提起侵權(quán)訴訟到進行審判/終審的平均時間為:
  • 從審判/終審開始到判決發(fā)布的平均時間為:
三,侵犯未注冊商標/不正當競爭/過關(guān)的主張

  • 下列各方有資格/有權(quán)提起針對未注冊商標的侵權(quán)訴訟:
    • 排他性被許可人(未注冊權(quán)利的所有者無需參加訴訟。);
  • 非排他性被許可人(未注冊權(quán)利的所有者無需參加訴訟。)(在基于注冊商標的商標侵權(quán)訴訟中(根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法(“ IP法規(guī)”)的規(guī)定提起),排他性被許可人提起訴訟的權(quán)利以滿足上文第二節(jié)中提到的某些條件為條件,但是,根據(jù)上訴法院的理論和判例,非排他性被許可人可以根據(jù)不公正的主張直接提起訴訟。競爭(如果是未注冊的商標),并且不必滿足根據(jù)IP法規(guī)的規(guī)定提出商標侵權(quán)訴訟的條件。)
  • 如果一個未注冊商標的擁有人不止一個,則他們不需要全部參加該訴訟程序。
  • 這是可能提起一個訴訟兩個注冊商標侵權(quán)(根據(jù)商標法律)和未注冊商標侵權(quán)(根據(jù)法律規(guī)定(S)上面列出)。
  • 為了申請單方面的禁令,沒有必要同時提起侵權(quán)訴訟??梢耘c主要行動分開要求采取預防措施,例如確定證據(jù),禁止令等。在這方面,可以在提出主要行動之前請求初步禁止令,從某種意義上說,輔助行動。因此,侵權(quán)訴訟(主要訴訟)必須在原告要求執(zhí)行該禁令之日起兩周內(nèi)提起。否則,將依職權(quán)撤銷該禁令。也可以請求單方面禁令以及主要行動。事實上,一般而言,尋求預防措施的當事方要求法院單方面提出要求,這樣,被要求發(fā)出強制令的當事方就不能將侵權(quán)商品/行為從法院撤回(無論是通過主要訴訟還是通過次要訴訟)。但是,法院可以決定為請求該禁令的當事方辯護和/或舉行聽證會以聽取當事方的意見,在這種情況下,對禁令請求的審查將轉(zhuǎn)變?yōu)榕R時的當事人間禁令。
    • 禁止(以禁止被告執(zhí)行某些行為)(例如,從市場上沒收或召回涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品及其進入信托市場,防止涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn),分銷,促銷,進出口) ,防止銷售或使用涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品(包括通過在線平臺),從被告網(wǎng)站的內(nèi)容中刪除涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,防止宣傳涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,拒絕訪問全部內(nèi)容或展示侵權(quán)產(chǎn)品的被告網(wǎng)站的部分內(nèi)容);
    • 強制性的(要求被告執(zhí)行某些行為)(例如命令被告為任何潛在的損害賠償保證金,而不是上述的禁止性禁令。如果商標侵權(quán)不明顯并且有造成侵權(quán)的風險,則可以這樣做)考慮到相稱原則,被告因?qū)嵤┙疃馐車乐氐慕?jīng)濟損失)。
  • 尋求單方面禁令沒有指定的法定或法院確定的截止日期。但是,應在與侵權(quán)者聯(lián)系以達成友好解決方案(例如發(fā)送終止和終止函)或針對侵權(quán)用途采取行動(例如進行證據(jù)確定)后的短時間內(nèi)合理地尋求單方面禁制令,因為“迫在眉睫的危險”是強制令的條件之一。如果在與侵權(quán)人建立聯(lián)系或針對侵權(quán)使用采取行動之后過了很長時間才尋求禁令,則法院可能會認為沒有迫在眉睫的危險,因此不予批準。
  • 在意識到以下情況下延遲申請單方面禁令可能會阻止申請人在以下情況下獲得所需的救濟:由于迫在眉睫的危險是授予禁令的條件之一,如果該禁令是在得知涉嫌侵權(quán)活動后尋求了太長時間后,法院可能不會批準該請求。
    • 限制進一步的侵權(quán)活動,直到審判或進一步的聽證會為止;
    • 可能會很快終止侵權(quán)和訴訟;
    • 在案件開始時將被告置于戰(zhàn)略劣勢;
    • 在以下時間段內(nèi):直到有關(guān)主要訴訟程序的裁決最終確定,但以下情況除外:(1)如果被指控的侵權(quán)人在知道該禁令后反對授予該禁令,則法院可以撤消該禁令(2)法院是否應要求裁定案件條件發(fā)生了變化;或(3)如果索賠人自授予之日起一周內(nèi)未向執(zhí)行辦公室請求執(zhí)行,或自請求實施該禁令之日起兩周內(nèi)未提起侵權(quán)訴訟,則單方面禁令將依職權(quán)被移走。
  • 聽證(如上所述,即使在法院判決要求發(fā)出禁制令之前,法院仍可以決定獲得被告的辯護,專家報告,進行聽證會以聽取當事方的意見,等等)。在沒有被告的情況下,在這種情況下,對禁制令的審查將轉(zhuǎn)變?yōu)榕R時的中間禁制令;另一方面,即使法院已通知法院,在禁制令的裁定中,被告仍可能缺席向被告提起訴訟和開庭,然后將是單方面的禁令。);
    • 不當輸入的禁令對被告造成的潛在損害/損失。
    • 便利或艱辛之間的平衡;即,考慮授予或拒絕強制令給雙方造成的困難;
    • 賠償被告因禁令而蒙受的損失;法院不會直接命令申請人支付此類賠償。被告必須先提出單獨的賠償訴訟。如果被告在取消禁令后的一個月內(nèi)未提出賠償訴訟,則申請人退還的保證金將由法院退還。
  • 獲得單方面禁令的成本,包括律師費和法院成本(但不包括保證金成本)大約為:
  • 單方面禁令的成本可按以下方式追償:法律費用(訴訟中花費的司法費用,例如專家費等)和法律律師費(由每年更新的關(guān)稅決定:目前約為680美元) (與IP案件相關(guān))。專業(yè)費用(實際律師費)不可追討。
  • 平均而言,單方禁令在以下時間段內(nèi)發(fā)布(從提交申請到發(fā)布禁令):
  • 在單方面程序中,一方可以請求命令進入另一方的住所并搜索可能成為證據(jù)的財產(chǎn)/文件/物品(即“搜查令”或“搜查和扣押令”)。如果禁令包括沒收涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,則請求執(zhí)行命令的一方可以在沒收實施期間進入另一方的住所。
    • 法官(這不是強制性的);
    • 獲得命令的一方(實際上,獲得命令的一方的法定代表人參加證據(jù)的檢查/確定)。
  • 在單方面程序中,一方可在程序結(jié)束前請求凍結(jié)另一方的資產(chǎn)的命令以防止資產(chǎn)浪費(例如,“凍結(jié)令”或“凍結(jié)禁令”)。
  • 可以授予單方面禁令。在缺席的情況下已針對其發(fā)出禁制令的當事方可以在發(fā)布裁定的法院面前反對該裁定。該異議應自禁令執(zhí)行之日起一周內(nèi)或自禁令通知之日起一周內(nèi)提出。當事人可以向法院就異議提出上訴。地方法院關(guān)于此上訴的決定是最終決定,不能再提出上訴。
  • 不能批準授予單方面禁令的決定的上訴。但是,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,應優(yōu)先評估針對法院關(guān)于拒絕授予禁制令的決定向區(qū)域法院提出的上訴。
  • 拒絕單方面禁令的決定的上訴不能迅速進行。但是,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,應優(yōu)先評估針對法院關(guān)于反對拒絕強制令的決定向地區(qū)法院提出的上訴。
  • 為了申請臨時的中間禁令,沒有必要同時提起侵權(quán)訴訟。如上文第IV.A節(jié)所述,可以將禁制令作為附屬訴訟或與主要訴訟一并提出。將解釋在雙方都在場的情況下發(fā)出強制性請求的臨時當事人間強制性命令。
  • 禁止(禁止被告執(zhí)行某些行為)(例如,防止生產(chǎn),分銷,促銷,進出口涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,阻止銷售或使用涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品(包括通過在線平臺),預防宣傳涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,拒絕訪問展示侵權(quán)產(chǎn)品的被告網(wǎng)站的全部或部分內(nèi)容);
  • 強制性的(要求被告執(zhí)行某些行為)(例如從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中沒收或召回(從市場上撤回)以及它們進入信托市場并從被告的網(wǎng)站內(nèi)容中刪除涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。如果商標侵權(quán)行為不明顯,并且由于實施禁制令而使被告有遭受嚴重經(jīng)濟損失的風險,則可以命令被告為可能的損失提供保證金,而不是上述禁止令,考慮比例原則)。
  • 尋求臨時當事人間的命令沒有指定的截止日期。但是,由于“迫在眉睫的危險”是強制令的條件之一,因此,在提起訴訟時或在意識到需要強制令的行為之后的很短時間內(nèi)應合理尋求這種保護。如果經(jīng)過很長時間才尋求強制令,法院可能不會批準該請求,因為似乎沒有迫在眉睫的危險。
  • 在以下情況下,延遲申請臨時禁止令可能會阻止申請人獲得所需的救濟:如果迫在眉睫的危險已經(jīng)過去,法院也可能不會批準強制令。
    • 限制進一步的侵權(quán)活動,直到審判或進一步的聽證會為止;
    • 可能會很快終止侵權(quán)和訴訟;
    • 在案子開始時將被告置于戰(zhàn)略劣勢(但是,這并不意味著法院將對案情進行評估。相反,如果對案情進行評估,法院將駁回禁制令請求。作出與禁止令有關(guān)的決定是必要的。);
    • 直至法院進一步下令。除非有關(guān)主要訴訟的決定最終敲定,否則臨時的臨時禁制令仍然有效,但以下情況除外:(1)如果應請求裁定法院認為案情有所改變;或(2)如果索賠人自授予之日起一周內(nèi)未向執(zhí)行辦公室要求其執(zhí)行,或自請求實施該禁令之日起兩周內(nèi)未提起侵權(quán)訴訟,則單方面禁令將依職權(quán)被移走。
    • 張貼保證金,交叉承諾或其他擔保(但是,應該指出的是,如果法院認為適當,則可以在不對原告的保證金,交叉承諾或其他擔保作出裁定的情況下裁定強制令。)。
    • 不當輸入的禁令對被告造成的潛在損害/損失。
    • 便利或艱辛之間的平衡;即,考慮授予或拒絕強制令給雙方造成的困難;
  • 下列證據(jù)形式可用于支持臨時性的內(nèi)部禁制令:
  • 如果法院以后發(fā)現(xiàn)臨時的臨時禁令被錯誤地授予,則申請人將被要求:
  • 賠償被告因禁令而蒙受的損失;但是,應當指出,被告應單獨提起訴訟,要求賠償禁制令所造成的損害(《民事訴訟法》第399/2條)。
  • 獲得臨時當事人間禁止令的費用,包括律師費和法院費用(但不包括保證金費用),大約為:
  • 臨時當事人間禁止令的費用可按以下方式追償:由于勝訴方將收回所有正式費用,勝出方也將收回臨時當事人間禁止令的費用,這是官方費用。
  • 獲得臨時當事人間禁令大約需要以下時間(從提交申請到發(fā)出禁令):
  • 在臨時的中間訴訟程序中,一方可以請求命令進入另一方的住所,以搜索可能成為證據(jù)的財產(chǎn)/文件/物品(即“搜索命令”或“搜查和扣押命令”)??梢栽诜Q為“證據(jù)確定”的程序中進行請求,該程序與“禁制令”不同。在確定證據(jù)時,申請人/申訴人可以請求在法院指定的專家在場的情況下訪問另一方的住所,以確定并獲取有關(guān)侵權(quán)用途的證據(jù)。
  • 獲得命令的一方(實際上,獲得命令的一方的法定代表人參加證據(jù)的檢查/確定)。
  • 在臨時的中間程序中,當事方可以在訴訟結(jié)束之前請求凍結(jié)另一方的資產(chǎn)以防止資產(chǎn)浪費的命令(即“凍結(jié)令”或“凍結(jié)禁令”)。
  • 可以將臨時中間禁制令的申請確定為是非曲直的最終決定(即,臨時中間禁制令可以永久化)。
  • 雙方之間的臨時禁令的聽證會與訴訟的審判或最終決定結(jié)合在一起。
  • 僅在以下情況下,才可以對授予中間人的臨時禁制令提出上訴,而無需等待案件的最終處置:授予禁制令的當事方可以在區(qū)域法院審理前兩周內(nèi)對該決定提出上訴。
  • 不能準予臨時當事人之間臨時禁令的決定的上訴。但是,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,應優(yōu)先評估針對法院關(guān)于拒絕授予禁制令的決定向區(qū)域法院提出的上訴。
  • 可以在不等待最終裁決的情況下提出拒絕臨時當事人間禁止令的上訴。該上訴應向地方法院提出。
  • 拒絕臨時當事人間禁止令的決定的上訴不能迅速進行。但是,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,應優(yōu)先評估針對法院關(guān)于拒絕執(zhí)行禁制令的決定向區(qū)域法院提出的上訴。
  • 獲得臨時內(nèi)部禁止令的標準與獲得單方面禁止令的標準相同。
  • 當事方不能在通過任何臨時申請進行審判或最終裁定之前終止訴訟程序(例如,簡易判決或通過審判或聽證確定初步裁定)。
  • 在本轄區(qū)的商標侵權(quán)訴訟中,可以使用以下證據(jù)形式來支持索賠:
  • 口頭證詞(盡管當事人可以要求口頭證詞,但由于糾紛的性質(zhì),很少被知識產(chǎn)權(quán)法院接受。);
  • 在該司法管轄區(qū)的商標侵權(quán)訴訟中,可以使用以下形式的證據(jù)為索賠辯護:
  • 口頭證詞(盡管當事人可以要求口頭證詞,但由于糾紛的性質(zhì),很少被知識產(chǎn)權(quán)法院接受。);
  • 索賠人必須在法庭確定的時間出示或通知其將依賴的任何證據(jù)。通常,索賠人應提交或至少說明其證據(jù)以及該證據(jù)在其原告和重審請求中的證明。但是,根據(jù)《民事訴訟法》第140/5條,索賠人還可以在初步聽證會后的兩周內(nèi)提交其證據(jù),該證據(jù)已包括在其原告或重審請求書中。法庭在預審中規(guī)定了這個不可延長的兩周時間。
  • 被告必須在法庭確定的時間出示或通知其將依賴的任何證據(jù)。通常,被告應提交或至少說明其證據(jù)以及證據(jù)在其答復和反駁請愿書中的證明。但是,根據(jù)《民事訴訟法》第140/5條,被告也可以在初審之日起兩周內(nèi)提交其證據(jù),該證據(jù)已包含在其答復或反駁請愿書中。法庭在預審中規(guī)定了這個不可延長的兩周時間。
  • 訴訟一方可以獲取訴訟另一方擁有或控制的信息:
  • 應法庭的要求。根據(jù)《民事訴訟法》第219條,當事方應提交其擁有的證據(jù),以另一方作為證據(jù)。在這方面,應該指出,法院可以要求當事方提交其擁有的證據(jù),如果該當事方要求的話,該證據(jù)也可以作為另一方的證據(jù)。
  • 證人的口頭證詞(只有在有關(guān)方在交換請愿書階段中有關(guān)當事方提供證人的口頭證詞作為證據(jù)時,才有可能。但是,應該指出的是,審判是證人證詞的最終聽證會,也可能是證人的證言,因此,如前所述,只能在預審聽證后的兩周內(nèi)提交任何證據(jù),并且在此期間之后無法提交新證據(jù)。在聆訊中,只有當有關(guān)當事方在上述期間以口頭證人作證時,法院才能聽取證人的證詞。);
  • 專家證詞(只有當有關(guān)當事方在交換請求階段要求有關(guān)專家報告作為證據(jù),并且法院認為有必要根據(jù)當事方的請求或依職權(quán)聆聽專家時,才有可能)。
  • 商標民事訴訟的平均審理時間或最終聽證時間侵權(quán)是:大約10到15分鐘。土耳其可以舉行的聽證會是:-初審聽證會,法院將在程序上要求當事方口頭陳述其在請愿書中已經(jīng)提及的論點和回應,并在評估當事方的陳述后確定主要沖突情況并完成/糾正不完整的信息/要求(如果有)。此外,聽證會的結(jié)果也可能將文件發(fā)送給專家小組進行檢查。-將文件發(fā)送給專家小組時,可能需要等待兩到三次聽證會以等待專家報告。-當專家報告已提交至檔案,法院將在聽證當事方對專家報告的異議時進行聽證。-最后,
  • 對抗性的,即訴訟是由當事方及其代表(例如,訴訟人控制和提供證據(jù))驅(qū)動的,而決策者則扮演相對被動的角色。這適用于民事訴訟。刑事訴訟更為審問性。
  • 只有一個法院可以提起初審,即:地區(qū)上訴法院。但是,自區(qū)域上訴法院于2016年7月20日開始履行職責以來,如果在此日期之前已向最高法院提起上訴,而最高法院又撤銷了法院的裁決,則該法院的裁決即為撤銷后獲得的賠償不能在地區(qū)上訴法院上訴,而應在最高法院上訴。
  • 可以通過以下程序來執(zhí)行判決:根據(jù)《執(zhí)行和破產(chǎn)法》,判決可以通過執(zhí)法程序通過執(zhí)法部門執(zhí)行判決來執(zhí)行。
  • 律師費(這是在最低律師費收費標準中確定的最低律師費;該費用已付給律師。目前,知識產(chǎn)權(quán)案件的費用為3,931土耳其里拉(約合680美元))。
  • 從提出索賠到通過審判進行商標侵權(quán)典型訴訟的全包費用范圍如下:
  • 商標侵權(quán)索賠的成功當事人不能期望追回所產(chǎn)生的任何律師費(與判給的損害賠償區(qū)別開)。它只能收回最低律師費收費標準中確定的最低律師費。目前,知識產(chǎn)權(quán)案件的費用為3,931土耳其里拉(約合680美元)。
  • 在提起訴訟時,原告可能需要為最終可能會判給它的任何費用提供擔保。如前所述,不能收回專業(yè)費用或不能通過擔保保證專業(yè)費用,但是獲勝方的律師只能收回最低律師費。另一方面,如果另一方是需要為土耳其公民/公司提供擔保的外國人(真實或法人),則它應按照對等原則在土耳其支付擔保,以保證法院的安全。花費。
  • 可以通過以下程序申請成本擔保:成本擔保可以依現(xiàn)場裁定或應當事人的要求而定。
  • 申索人居住在司法管轄區(qū)以外;根據(jù)互惠原則,如果索賠人是外國人,其國家需要為土耳其公民/公司提供擔保,則其也應在土耳其支付擔保。此外,如果當事國是國際公約的當事國,則無需支付保證金;如果不是,則應支付保證金。
  • 可以在訴訟的以下階段提出費用擔保申請:可以在訴訟的任何階段提出費用擔保申請。
  • 在以下情況下,可以對費用擔保令提出上訴:臨時決定只能在最終判決下提出。
  • 根據(jù)《民事訴訟法》第87條,法院可以決定任何形式的擔保。


標簽:銀川 衡陽 大興安嶺 武漢 哈爾濱 運城 欽州 重慶

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《土耳其《 2019年國際訴訟指南》》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《土耳其《 2019年國際訴訟指南》》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266