主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權法院支持不存在數(shù)量閾值,以不誠實地要求早期商標使用反對商標注冊

知識產(chǎn)權法院支持不存在數(shù)量閾值,以不誠實地要求早期商標使用反對商標注冊

熱門標簽:地圖標注版面 地圖標注軟件知乎 回形針電話機器人 企業(yè)地圖標注商家 石家莊400電話多少錢辦理 河北400電話辦理 微信小程序地圖標注事件 遼寧外呼電銷機器人報價 導航犬購物中心地圖標注
根據(jù)《商標法》,只有注冊商標受保護。未經(jīng)注冊的商標,無論是未決的商標還是未申請的商標,只有根據(jù)《公平貿(mào)易法》在臺灣享有盛名的情況下,才可以受到保護。

實際上,要在臺灣建立著名的未注冊商標并不容易,因為必須收集并提交大量使用證據(jù),以證明該商標在相關企業(yè)或消費者中廣為人知。對于必要數(shù)量的證據(jù),沒有任何具體標準。商標在臺灣是否可能被視為著名商標,將視具體情況而定。

為了取消惡意注冊的商標,可以引用《商標法》的馳名商標或較早使用的商標作為法律依據(jù)。

如前所述,收集證據(jù)以確立臺灣著名地位可能并不容易。另一種選擇是,根據(jù)第30-I-(12)條,對較早使用的商標進行惡意商標注冊的主張。

《商標法》第30-I-(12)條規(guī)定,商標不得在與他人先前使用的商標相同或相似的情況下注冊,并應在與該商標相同或相似的商品或服務中使用。其先前使用的商標被應用,其中的意圖申請人模仿之前使用的商標,意識到了先前使用的存在商標因合同,地區(qū)或業(yè)務聯(lián)系,或與的所有人無任何其他關系較早使用的商標,提出注冊申請。

此類索賠中有爭議的問題之一是,在先使用的商標是否有數(shù)量閾值。該商標法案或設置由知識產(chǎn)權局(IPO,該內(nèi)部指引商標局在臺灣)都在這個問題上保持沉默。

知識產(chǎn)權法院于2017年提起了異議訴訟,維持了IPO的決定,即要求使用的較早使用的商標沒有數(shù)量限制。要求是商標應根據(jù)《商標法》在商業(yè)中使用。因此,根據(jù)《商標法》,在這種情況下,特別是在展覽中的使用可以被視為商標使用。


標簽:中衛(wèi) 西寧 銅仁 隴南 佛山 臨滄 赤峰 海南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《知識產(chǎn)權法院支持不存在數(shù)量閾值,以不誠實地要求早期商標使用反對商標注冊》,本文關鍵詞  知識產(chǎn)權,法院,支持,不存在,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權法院支持不存在數(shù)量閾值,以不誠實地要求早期商標使用反對商標注冊》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于知識產(chǎn)權法院支持不存在數(shù)量閾值,以不誠實地要求早期商標使用反對商標注冊的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章