宝贝~好大~好硬~好爽~还要,小小影院免费高清电视剧,欧美MV日韩MV国产网站

在經(jīng)過審判和上訴后，Chocoladefabriken Lindt＆SprüngliAktiengesellschaft（以下稱“ Lindt”）與Lind Food（Shanghai）Co.，Ltd.（以下稱“ Lind Food”）之間的商標侵權案終于告終。上訴法院裁定，林德食品公司對“林德”商標的使用侵犯了林德公司的商標“林德”，林德食品公司必須停止侵權并向林德公司賠償損失。Watson＆Band在此案中代表Lindt并成功保護了“ Lindt”商標一百多年，從而消除了其客戶在中國市場進一步擴展的障礙。

Lindt是著名的瑞士巧克力公司。它的“ Lindt”商標源自創(chuàng)始人的姓氏，已有一百多年的歷史了。為了保護其合法權益，林特于1982年在中國注冊了商標“林特”，并一直沿用至今。德國人Lind先生在中國投資并建立了Lind Foods，該公司使用了“ Lind”商標，并在中國開設了多家面包店。由于商標“ Lind”與商標“ Lindt”非常相似，因此Watson＆Band代表Lindt提起針對Lind Foods的商標侵權訴訟。

Lind先生的家人Linds在德國的面包店使用“ Lind”作為商標，Linds與Lindt就在歐洲的“ Lindt”和“ Lind”商標達成了初步商標共存協(xié)議。因此，Lind Foods堅持認為，由于“ Lind”是Lind先生的姓氏，并且由于Linds與Lindt達成了商標共存協(xié)議，因此他們使用商標“ Lind”并不構成侵權。在審判中，Watson＆Band證明Lind Foods無權使用商標“ Lind”，并且他們對商標的使用引起消費者對這兩個商標的困惑。初審法院判決林特勝訴，命令林德食品停止侵權并賠償林特。

Lind Foods隨后提出上訴，要求其提出非侵權主張。上訴法院最終做出最終判決，裁定基于商標的地域性原則，Lind Foods是否在德國注冊了“ Lind”商標，以及該商標是否享有很高的聲譽，不能被用作其使用的正當理由。中國“ Lind”商標的名稱。因此，上訴法院駁回了上訴，維持了原判。

在這種情況下，商標“ Lindt”和“ Lind”均代表兩家公司創(chuàng)始人的姓氏。但是，由于Lindt將“ Lindt”注冊為商標，因此“ Lindt”姓氏享有專有商標權，Lindt有權阻止他人在相同或相似的商品或產(chǎn)品上使用與“ Lindt”商標相同或相似的商標。服務。這種情況表明，即使創(chuàng)始人使用其姓氏來命名其商品，他仍必須在任何其他方之前注冊該姓氏作為商標，以實際保護使用注冊商標的專有權，并防止他人使用相同或相同的商標。類似商標。

標簽：臨滄隴南佛山赤峰銅仁中衛(wèi) 海南西寧

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《Lindt在商標侵權上訴中完全勝過Lind》，本文關鍵詞 Lindt,在,商標,侵權,上訴,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。