亚洲伊人久久大香线蕉结合,国产成人无码精品星空传媒,18黑白丝水手服自慰喷水网站

主頁 > 知識庫 > 如何證明中國馳名商標的地位

如何證明中國馳名商標的地位

對于證明中國馳名商標狀態(tài)的證據(jù)類型的適用標準，外國客戶可能會感到困惑。造成混亂的最典型原因是司法和行政部門要求的那種證據(jù)。

混亂

造成這種混亂的原因可能不僅是缺乏對中國法律的了解。許多跨國客戶在中國都有多年的投資和業(yè)務(wù)經(jīng)驗，其中一些對中國的法律制度非常熟悉。但是，關(guān)于《中國商標法》中馳名商標識別的法律規(guī)定并沒有那么明確。中國本地法律從業(yè)人員對相關(guān)法律規(guī)定的解釋有些模糊，導致一定程度的不確定性或誤解。

商標法律

商標法第十四條規(guī)定，在確定馳名商標狀態(tài)時應(yīng)考慮以下因素：

有關(guān)公眾對商標的了解程度；

商標的使用期限；

商標宣傳工作的持續(xù)時間，范圍和地理范圍；

商標已被保護為馳名商標的歷史記錄；

使商標聞名的其他因素。

該規(guī)定是《商標法》中與馳名商標有關(guān)的證據(jù)類型的最直接，最具體的規(guī)定。但是，這也引起了幾個問題：

法律中確定馳名商標的所有因素是否必不可少？

商標使用期限是否有定量要求？

宣傳工作必須由權(quán)利人進行嗎？

第三方的宣傳活動還能說服力嗎？

經(jīng)濟指標

此外，當局過去曾要求一些商標所有人提交與其生產(chǎn)和經(jīng)營有關(guān)的經(jīng)濟指標，作為承認馳名商標的重要證據(jù)。法院的某些裁決裁定，由于原告沒有提交經(jīng)濟指標來證明馳名商標的地位，因此法院不會將所引用的商標視為馳名商標。經(jīng)濟指標包括：

生產(chǎn);

產(chǎn)值;

利潤;

稅。

這些經(jīng)濟指標（也稱為“財務(wù)數(shù)據(jù)”）可以記錄在上市公司的審計報告中，也可以由審計報告和稅務(wù)局證明。

證據(jù)類型

由于要求相對復(fù)雜，權(quán)利人經(jīng)常發(fā)現(xiàn)很難發(fā)現(xiàn)應(yīng)該收集哪些證據(jù)以及如何收集這些證據(jù)以向當局證明馳名商標的狀態(tài)。

馳名商標證據(jù)的類型不僅應(yīng)限于《商標法》第14條。第十四條規(guī)定的證據(jù)類型僅是一般性描述，不是強制性的。至于法院對司法實踐中經(jīng)濟指標的要求，這也應(yīng)被視為參考而非強制性要求。當然，法律規(guī)定和法官要求的證據(jù)類型可以證明其知名度；但是，如果沒有這樣的證據(jù)，則總是建議收集并提交其他形式的證據(jù)，因為它不一定會或不利地影響任何尋求認可知名度的嘗試，尤其是在沒有可靠的財務(wù)數(shù)據(jù)可提供的情況下。法院。

根據(jù)法律的邏輯，第十四條所列第一項的要求實際上與第二至第五項重疊。第二，第三和第四項中列舉的證據(jù)證明了第一項的事實。也就是說，商標的連續(xù)使用期限，廣告的持續(xù)時間和地理范圍以及馳名商標的保護記錄是判斷第一項的參考依據(jù)：公開有關(guān)商標”。第二到第五項實際上是證據(jù)類型的例子；第五項是非詳盡列舉的規(guī)定（即可以證明相關(guān)公眾對該商標的了解的任何證據(jù)和證據(jù)類型）可以作為中國馳名商標的證據(jù)）。

從《最高人民法院關(guān)于審理涉及保護馳名商標的民事糾紛的法律適用問題的若干問題的解釋》的第一條可以清楚地看出這一點。第1條規(guī)定，“知名商標在這個解釋是指商標被廣泛的和眾所周知的相關(guān)公眾中的中國”。馳名商標的證據(jù)必須證明公眾對該商標的了解程度。毫無疑問，這些證據(jù)可以以任何形式出現(xiàn)，并且因案例而異。可以證明眾所周知的法定或非法定，官方或非官方身份的證據(jù)類型之間沒有區(qū)別。

有鑒于此，當律師向外國客戶解釋應(yīng)收集哪種證據(jù)來證明商標的知名度時，他們可以根據(jù)其法律經(jīng)驗，提供有關(guān)證據(jù)的個人和創(chuàng)造性知識。關(guān)于“一個中心和兩個基本點”原則的收集。

所謂“一個中心”是指所有收集的證據(jù)都應(yīng)集中在一個中心上，“以證明公眾對該商標的認識程度”；而“兩個基本點”是證據(jù)是從兩個來源收集的。一種是主觀證據(jù)（即，證據(jù)可以由客戶自己收集并提交），第二種是客觀證據(jù)（即，權(quán)利持有人沒有，不能提供，但被保留或可以從無關(guān)的地方收集的證據(jù)）第三方（也稱為“客觀第三方證據(jù)”）。

基于以上理解，可以解決圍繞馳名商標的證據(jù)類型混淆的問題。

經(jīng)常問的問題

法律中確定眾所周知的身份的所有因素是否都是必不可少的，并且在特定情況下應(yīng)同時提交？答案是根本不應(yīng)該有固定的或法定的證據(jù)類型。也許在第14條中列出的商標是最常見的馳名商標證據(jù)類型，但絕對不是唯一的證據(jù)類型。

商標使用期限是否有定量要求？否，盡管實際上已被普遍接受，在承認馳名商標之前的三到五年內(nèi)，應(yīng)收集公眾熟悉的證據(jù)。如果商標在一年之內(nèi)達到了公眾的普遍認知水平，則不應(yīng)僅僅因為商標已經(jīng)超過三，五年不被知名度而拒絕承認它。這里的關(guān)鍵問題是它是否已為公眾所熟知，而不是為時已久。

宣傳工作是否必須由權(quán)利人主動進行？不可以，如果第三方的商標宣傳證據(jù)可以證明公眾由于該宣傳已經(jīng)充分了解該商標，那么它也可以用作證明其知名度的證據(jù)。

如果法院一旦認定一個馳名商標，是可以免除的知名舉證責任的權(quán)利人的商標在另一起案件中的地位在以后的日子？不，商標先前已被公認是眾所周知的事實，只是證明公眾熟悉該商標的參考因素。這并不一定意味著該商標到目前為止一直是眾所周知的。因此，除非對方承認，否則不能自動免除權(quán)利人的舉證責任。

“一中心兩基本點”取證原則

一個代表外國客戶的案件，被中國三級主管部門認可為馳名商標，生動地體現(xiàn)了“一中心兩基本點”的證據(jù)收集原則。該商標是國際知名的玩具品牌。但是，在申請中國馳名商標認可時，由于特殊的市場原因，權(quán)利人不能按照《中華人民共和國商標法》的規(guī)定提供足夠的證據(jù)，如廣告，保護記錄或經(jīng)濟指標和財務(wù)數(shù)據(jù)。商標第十四條法。盡管客戶提供了某些宣傳和銷售證據(jù)，但由于主觀證據(jù)不足，因此該證據(jù)不符合識別馳名商標的標準。結(jié)果，律師從收集集中于公眾熟悉度的客觀證據(jù)出發(fā)。首先，玩具品牌在夢工廠投入巨資，并聯(lián)合拍攝了一系列以玩具娃娃為主題的卡通電影。這些電影是由品牌命名的。這一系列動畫片在中國的各種視頻平臺上都有很高的播放率。律師對這一領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進行了公證，證明了以玩具品牌為名的一系列動畫電影在中國擁有大量觀眾。其次，律師在全國主要報紙和雜志上對該品牌的近5000條新聞報道進行了公證。覆蓋范圍遍及中國。在報告中，該品牌通常被稱為“國際知名品牌”。第三，同一領(lǐng)域的另一個玩具品牌已被公認為知名品牌注意到商標，并比較了兩個品牌。事實證明，該客戶品牌比其他被認為是馳名商標的品牌具有更高的聲譽。第四，律師收集并公證了該品牌被認定為馳名商標的判決。在中國以外的20多個國家/地區(qū)中，尤其是對印度法院的判決進行公證和合法化，并引用印度法官的判決。盡管該品牌在印度的銷量不大，但這僅是因為價格昂貴，因此不應(yīng)僅憑銷量就不公認為該品牌不為印度公眾所熟知。就像奧迪和寶馬由于溢價而在印度銷售不佳一樣，不能僅僅因為銷量低就說它們不是知名的汽車品牌，這是不公平的。相反，可以說，盡管銷量很低，但奧迪和寶馬在印度還是廣為人知的。中國品牌的狀況與印度品牌的狀況相似。

通過以上證據(jù)的組合，再加上律師收集的其他客觀第三方證據(jù)，并以客戶可獲得的現(xiàn)有證據(jù)作為后盾，該玩具品牌成功獲得了中國馳名商標的認可。該證據(jù)組合被用于兩次訴訟中，最終分別獲得了北京市中級人民法院，高級人民法院和商標評審委員會的三連貫馳名商標認可。

雖然馳名商標沒有明確要求的認可商標必須有一個良好的聲譽，一般來說，這種可能性，即商標聲譽不好的在中國眾所周知是相當?shù)偷摹４送?，各個馳名商標的名氣程度也會有所不同。對于那些聲譽比一般馳名商標高得多的馳名商標，不需要繁瑣的舉證，而應(yīng)在某種程度上引入司法認知以減輕權(quán)利人的舉證負擔。因此，中國最高法院司法解釋第八條做出了相應(yīng)規(guī)定。對于在中國廣為人知的商標，如果原告提供了證明該商標知名度的基本證據(jù)，或者被告不同意，則人民法院將裁定該商標是眾所周知的事實。

只要從各個角度探討馳名商標的取證核心和來源，在中國申請馳名商標就不會像初看起來那樣困難。

標簽：安慶百色楊凌金融催收張家界巴彥淖爾忻州果洛

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《如何證明中國馳名商標的地位》，本文關(guān)鍵詞如何,證明,中國,馳名,商,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。