俄罗斯女人与物动xxx,午夜久久电影

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 原始設(shè)備制造和商標(biāo)侵權(quán)：現(xiàn)行法律和避免陷阱的實(shí)用技巧的回顧

原始設(shè)備制造和商標(biāo)侵權(quán)：現(xiàn)行法律和避免陷阱的實(shí)用技巧的回顧

OEM是原始設(shè)備制造商的縮寫(xiě)，是指品牌持有者不直接制造其產(chǎn)品但委托另一方進(jìn)行制造然后直接在其產(chǎn)品上應(yīng)用其自己的商標(biāo)的商業(yè)模式。從事此類(lèi)工作的制造商稱(chēng)為OEM，其產(chǎn)品稱(chēng)為OEM產(chǎn)品。

眾所周知，制造業(yè)一直是中國(guó)的力量。自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)制造的產(chǎn)品一直銷(xiāo)往世界各地，因此中國(guó)被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和大批量生產(chǎn)的增加，基于OEM生產(chǎn)的外貿(mào)將繼續(xù)使中國(guó)的許多中小型企業(yè)受益。在中國(guó)外貿(mào)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，相應(yīng)的法律問(wèn)題也逐漸浮出水面。對(duì)于OEM制造商和外國(guó)品牌所有者，商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)常常被誤解。

的危險(xiǎn)商標(biāo)侵權(quán)的OEM，主要?dú)w因于缺乏足夠的認(rèn)識(shí)商標(biāo)由外國(guó)持有者保護(hù)商標(biāo)權(quán)利。作為委托方，品牌所有者傾向于將中國(guó)視為其產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的地區(qū)，而不是銷(xiāo)售市場(chǎng)。因此，他們較少關(guān)注在中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)。正是這種過(guò)失給商標(biāo)搶注者帶來(lái)了漏洞。

實(shí)際上，這些擅自占地者可分為兩大類(lèi)：外國(guó)品牌所有者的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其在中國(guó)的供應(yīng)商。第一組專(zhuān)注于對(duì)外貿(mào)易。他們與外國(guó)品牌所有者擁有相同的市場(chǎng)，即中國(guó)以外的市場(chǎng)，并使用自己的品牌為自己的外國(guó)客戶(hù)提供服務(wù)。其商標(biāo)的目的搶占是從源頭上攻擊外國(guó)品牌所有者的供應(yīng)鏈，阻礙他們?cè)谥袊?guó)的生產(chǎn)或從中國(guó)的出口，從而迫使外國(guó)品牌所有者放棄其在中國(guó)的成熟供應(yīng)鏈。目的是迫使外國(guó)品牌擁有者尋求新的商品供應(yīng)并增加生產(chǎn)成本。第一組擅自占地者可以這種方式從外國(guó)品牌所有者那里獲得新的市場(chǎng)份額，并增加他們自己的市場(chǎng)份額。

對(duì)于另一組擅自占地者，他們通常是外國(guó)樂(lè)隊(duì)所有者的中國(guó)供應(yīng)商。對(duì)于許多專(zhuān)注于進(jìn)出口的企業(yè)，外國(guó)品牌所有者的訂單可以保證利潤(rùn)。但是，隨著市場(chǎng)的成熟，進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)加劇。結(jié)果是，外貿(mào)開(kāi)始像一塊奶油比以前少的蛋糕。由于許多外國(guó)品牌所有人忽視了在中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)，一些國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)抓住機(jī)會(huì)申請(qǐng)商標(biāo)，從而阻止其客戶(hù)商標(biāo)注冊(cè)，從而迫使這些外國(guó)品牌所有人與他們進(jìn)行長(zhǎng)期合作。有時(shí)，這些企業(yè)甚至設(shè)法使用這些策略來(lái)幫助他們進(jìn)行價(jià)格談判。

商標(biāo)搶注，無(wú)論是第一組還是第二組，都嚴(yán)重阻礙了業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，阻礙了外國(guó)品牌所有者的可擴(kuò)展性，并干擾了自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

Ⅰ。相關(guān)法規(guī)和現(xiàn)行法律的變更

在當(dāng)前的中國(guó)商標(biāo)法中，沒(méi)有適用于OEM造成的商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定。這是因?yàn)樵荚O(shè)備制造商的概念過(guò)于模糊，并且在法律首次制定時(shí)這些問(wèn)題并不那么普遍。但是，隨著中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的成熟，特別是隨著海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的發(fā)展，這一法律問(wèn)題變得越來(lái)越緊迫。

由于中國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，行業(yè)種類(lèi)繁多，因此中國(guó)政府和立法機(jī)構(gòu)未就如何解決OEM商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題提供任何明確的指導(dǎo)。更糟的是，不同司法管轄區(qū)和不同級(jí)別的法院在確定此問(wèn)題上存在較大差異。

當(dāng)前，大多數(shù)地方法院認(rèn)為，OEM的商標(biāo)注冊(cè)和使用并不構(gòu)成出于商標(biāo)目的可接受的使用，因此不侵犯商標(biāo)所有者的專(zhuān)有權(quán)。該理論是在現(xiàn)行商標(biāo)法的框架內(nèi)形成的?；谒蠴EM產(chǎn)品都將出口到海外的事實(shí)，因此此類(lèi)產(chǎn)品上使用的徽標(biāo)或名稱(chēng)無(wú)法識(shí)別中國(guó)的貨源。最高人民法院在對(duì)浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司訴?？税卜喇a(chǎn)品國(guó)際有限公司案（2017年）。在這種情況下，最高人民法院裁定，根據(jù)《商標(biāo)法》，在OEM生產(chǎn)中使用徽標(biāo)不符合商標(biāo)用途，不會(huì)導(dǎo)致誤導(dǎo)消費(fèi)者或引起商品或服務(wù)來(lái)源的混淆，并且因此在中國(guó)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

同年，最高人民法院對(duì)上海柴油機(jī)有限公司與江蘇常嘉金豐動(dòng)力機(jī)械有限公司（2017年）的理論進(jìn)行了完善。最高人民法院在判決書(shū)中強(qiáng)調(diào)，由于OEM生產(chǎn)是國(guó)際貿(mào)易的普遍和合法形式，除非有相反的證據(jù)表明OEM工廠(chǎng)的所有人沒(méi)有履行合理的謹(jǐn)慎義務(wù)，并且其行為造成了物質(zhì)損失。對(duì)于商標(biāo)國(guó)內(nèi)權(quán)利人而言，其行為不會(huì)被視為侵犯商標(biāo)國(guó)內(nèi)權(quán)利人的專(zhuān)有權(quán)。

與原始理論相比，此確定侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)OEM提出了新要求，以確保OEM承擔(dān)適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎義務(wù)，并采取措施確保合理避免對(duì)國(guó)內(nèi)商標(biāo)所有者的損害。最高人民法院相繼作出的這兩項(xiàng)判決似乎是一致的，但實(shí)際上是不同的。顯然，也是在2017年，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就福建泉州匹克運(yùn)動(dòng)用品有限公司與無(wú)錫振宇國(guó)際貿(mào)易有限公司和Issac Morris Ltd案一案作出了二審判決。法院裁定OEM生產(chǎn)。構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

毫無(wú)疑問(wèn)，單一理論不可能適用于涉及OEM的所有商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題，在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中，應(yīng)將侵權(quán)確定標(biāo)準(zhǔn)與客觀(guān)現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)，并對(duì)貿(mào)易形式進(jìn)行具體分析在特定市場(chǎng)中的特定時(shí)期。上海的案件代表了個(gè)人確定的趨勢(shì)。

根據(jù)上述事實(shí)，尚未建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定OEM的商標(biāo)侵權(quán)行為。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和海外訂單的普及，標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)發(fā)生變化。因此，如果更改標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該如何減少商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)？

Ⅱ。解決OEM糾紛的策略

最近，Chang Tsi＆Partners代表客戶(hù)處理了OEM的商標(biāo)侵權(quán)案。在這種情況下，每當(dāng)客戶(hù)的貨物要出口時(shí)，商標(biāo)權(quán)的國(guó)內(nèi)持有人都會(huì)向中國(guó)海關(guān)提出扣留貨物的申請(qǐng)，這給我們的客戶(hù)造成了嚴(yán)重?fù)p失，并破壞了他們的供應(yīng)鏈。此外，商標(biāo)權(quán)的國(guó)內(nèi)持有人針對(duì)我們客戶(hù)的OEM工廠(chǎng)提起了兩起商標(biāo)侵權(quán)投訴。聽(tīng)證會(huì)上，國(guó)內(nèi)商標(biāo)所有者通過(guò)從海外購(gòu)買(mǎi)的方式購(gòu)買(mǎi)了客戶(hù)的產(chǎn)品，并據(jù)此證明這些OEM產(chǎn)品也在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售。因此，原告聲稱(chēng)我們客戶(hù)的產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

與客戶(hù)溝通后，我們的律師發(fā)現(xiàn)，在客戶(hù)不知情或未授權(quán)的情況下，其產(chǎn)品已通過(guò)第三方出售給了中國(guó)的買(mǎi)家。為贏得此案，我們建議客戶(hù)提出投訴，以刪除其在海外銷(xiāo)售平臺(tái)上產(chǎn)品的在線(xiàn)鏈接，并出示證據(jù)表明此類(lèi)銷(xiāo)售與我們的客戶(hù)無(wú)關(guān)。我們認(rèn)為本案涉及的問(wèn)題是OEM產(chǎn)品，徽標(biāo)的使用不構(gòu)成商標(biāo)用途。最后，我們成功說(shuō)服了首席法官拒絕原告的主張，從而確保了客戶(hù)在中國(guó)的權(quán)利和供應(yīng)鏈。

根據(jù)Chang Tsi＆Partners的多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，外國(guó)品牌所有者在中國(guó)從事OEM生產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

在核心類(lèi)別中對(duì)其核心品牌進(jìn)行商標(biāo)搜索，以確保其商標(biāo)沒(méi)有事先申請(qǐng)或注冊(cè)；

向核心商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，以避免商標(biāo)擅自占人的商標(biāo)未注冊(cè)的情況；

如果其商標(biāo)的注冊(cè)已被商標(biāo)搶注者阻止或阻止，請(qǐng)?jiān)诤ｊP(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中搜索商標(biāo)備案，以確保其供應(yīng)鏈不受中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

如果備案由商標(biāo)棚戶(hù)區(qū)在海關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系存在的，要立即收集證據(jù)提前驗(yàn)證客戶(hù)端的OEM活動(dòng)，包括但不限于證書(shū)商標(biāo)境外注冊(cè)，在文檔商標(biāo)授權(quán)和OEM合同;

監(jiān)控產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的銷(xiāo)售渠道，以防止產(chǎn)品流回中國(guó)市場(chǎng)。

同樣，OEM工廠(chǎng)也應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

進(jìn)行商標(biāo)搜索，以確定他們接受OEM訂單時(shí)不存在任何先前的申請(qǐng)或注冊(cè)；

提醒外國(guó)品牌擁有者向國(guó)家商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，以免在商標(biāo)未注冊(cè)的情況下避免商標(biāo)搶注；

如果外國(guó)品牌所有者放棄其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，則定期搜索商標(biāo)以監(jiān)視其注冊(cè)狀態(tài)；

確定是否蹲下去商標(biāo)被記錄在如果登記，海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度商標(biāo)已發(fā)現(xiàn)被封鎖或未然;

如果發(fā)現(xiàn)被搶注的商標(biāo)記錄在海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中，應(yīng)立即要求外國(guó)品牌所有人提供海外商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)和證明商標(biāo)授權(quán)的文件，以履行適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎義務(wù)；

請(qǐng)妥善保管OEM的證據(jù)，例如OEM合同的原件，報(bào)關(guān)單和海關(guān)申報(bào)合同。

隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，“中國(guó)制造”一詞已成為從制造機(jī)器到配件再到電子產(chǎn)品的各個(gè)行業(yè)的不可或缺的特征，OEM可能出現(xiàn)在供應(yīng)鏈的許多部分。為了消除和減少商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，外國(guó)品牌所有者與OEM工廠(chǎng)之間的合作是必不可少的，高級(jí)商標(biāo)律師提供的服務(wù)也是必不可少的。

標(biāo)簽：云南甘南濟(jì)南定州延安淮北蕪湖玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《原始設(shè)備制造和商標(biāo)侵權(quán)：現(xiàn)行法律和避免陷阱的實(shí)用技巧的回顧》，本文關(guān)鍵詞原始,設(shè)備制造,和,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。