主頁 > 知識庫 > 加拿大商標(biāo)所有權(quán)問題的最新觀點

加拿大商標(biāo)所有權(quán)問題的最新觀點

熱門標(biāo)簽:合肥電銷外呼防封系統(tǒng)哪家好 合肥人工外呼系統(tǒng)軟件 椰子地圖標(biāo)注中心 云南電子地圖標(biāo)注 合肥ai電銷機器人有效果嗎 浙江400電話怎么辦理流程 cass宗地圖標(biāo)注問題 高德公司地圖標(biāo)注員蕪湖 格爾木市地圖標(biāo)注
《加拿大商標(biāo)法》的修正案將直接影響許可策略

加拿大《商標(biāo)法》的修正案在許可尤其是商標(biāo)所有權(quán)方面似乎具有有趣且不可預(yù)見的影響。聯(lián)邦法院最近的判決還說明了沒有書面許可的公司關(guān)系許可可能引起的一些問題。

C-31號法案(《 2014年經(jīng)濟(jì)行動計劃法案》第1部分)對加拿大的商標(biāo)法進(jìn)行了重大修改,最顯著的是取消了將其用作注冊要求的規(guī)定。該法案于2014年6月由議會通過,但要到2016年末或更可能在2017年初生效。

加拿大的商標(biāo)法最初是從商標(biāo)提供來源的觀點演變而來的,從一開始就將使用作為注冊要求。在Masterpiece Inc訴Alavida Lifestyles Inc(2011 SCC 27)中,加拿大最高法院大法官Rothstein強調(diào)使用是加拿大商標(biāo)法的基石:

重要的是要記住商標(biāo)的使用和注冊之間的關(guān)系。注冊本身并不賦予商標(biāo)所有權(quán)的優(yōu)先權(quán)。在普通法中,商標(biāo)的使用賦予了商標(biāo)專有權(quán)。盡管《商標(biāo)法》為注冊商標(biāo)持有人提供了比普通法更多的權(quán)利,但只有通過使用確立了商標(biāo)權(quán)后,才可以進(jìn)行注冊。商標(biāo)的商標(biāo)所有人;他必須是所有人才能注冊。

在C-31法案生效之前,權(quán)利人必須使用其商標(biāo)才能在加拿大獲得注冊商標(biāo)權(quán)。該法令第4節(jié)對“使用”進(jìn)行了定義:“如果在商品本身或可能在購買點的材料上展示商標(biāo),則該商標(biāo)將與該商品一起使用,并且該商品必須在正常情況下在加拿大銷售商標(biāo)”,而商標(biāo)“如果在服務(wù)的表演或廣告中使用或展示”,則與服務(wù)一起使用。

法案生效后,加拿大法院將需要調(diào)和注冊商標(biāo)權(quán),商標(biāo)使用和來源之間明顯的脫節(jié)。有人質(zhì)疑法院是否會發(fā)現(xiàn)使用是擁有和實施商標(biāo)權(quán)的必要先決條件,以確保新制度不違憲(見丹尼爾·貝雷斯金,“加拿大構(gòu)思欠佳的新“商標(biāo)”法:憲法流沙”(2014)104TMR1112)。但是,如果本質(zhì)上需要使用它來強制所有權(quán),那么這對許可意味著什么呢?C-31號法案至少在短期內(nèi)可能會給商標(biāo)許可和所有權(quán)帶來不確定性。

現(xiàn)在的情況

考慮到商標(biāo)權(quán),商標(biāo)使用和來源之間的必要聯(lián)系,根據(jù)加拿大法律,許可最初是有問題的,并且在沒有商譽的情況下轉(zhuǎn)讓商標(biāo)(總轉(zhuǎn)讓)需要在《商標(biāo)法》中使用特定的法定語言。該法案的許可變通方法最初是注冊用戶制度,該制度要求被許可人進(jìn)行注冊,以免其使用商標(biāo)損害其獨特性。

1993年,注冊用戶制度被質(zhì)量(或字符)控制制度所取代。具體來說,《商標(biāo)法》第50條規(guī)定了適當(dāng)?shù)脑S可,并要求權(quán)利持有人對許可的商品或服務(wù)的特征和質(zhì)量保持和行使直接或間接的控制權(quán)。第50條規(guī)定,只要許可人和被許可人遵守其控制要求,只要將其使用僅歸于一個來源(商標(biāo)所有人),就可以保留許可商標(biāo)的獨特性。

第50條沒有規(guī)定許可證必須采用的形式,而判例法認(rèn)為,許可證可以是書面,口頭,默示或默示的。在沒有書面協(xié)議的情況下,關(guān)鍵問題就變成了證明協(xié)議的條款和條件,特別是權(quán)利人控制了許可的“商品或服務(wù)的性質(zhì)或質(zhì)量”。

第50條判例法

雖然始終最好以書面形式列出許可條款和條件,但書面許可協(xié)議可能并不總是存在。法院一再認(rèn)為,僅公司關(guān)系不足以建立第50條所要求的控制權(quán),盡管最近的判決顯示該規(guī)則有所放寬。

在Spirits International BV訴BCF(2012 FCA 131)中,聯(lián)邦上訴法院擱置了下級法院的裁定,即未滿足第50條的要求。在沒有書面協(xié)議的情況下,除了商標(biāo)許可的“裸露指控”之外,聯(lián)邦法院還發(fā)現(xiàn)證據(jù)過于模糊,無法確定所有者控制了相關(guān)公司集團(tuán)之間生產(chǎn)和銷售的伏特加的性質(zhì)和特征。 。在上訴中,聯(lián)邦上訴法院采取了更廣泛的方法:盡管權(quán)利人進(jìn)行了實際的合規(guī)性測試,但權(quán)利持有人為伏特加酒的特征和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定了標(biāo)有爭議商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),因此控制權(quán)的證據(jù)被認(rèn)為是可靠的被委托給其他公司實體。

廣泛的證據(jù)表明,控制是適用于“英里數(shù)國際貿(mào)易有限公司”訴“國泰航空公司”案。在那里,聯(lián)邦法院裁定,在沒有書面許可協(xié)議的情況下,公司子公司對商標(biāo)ASIA MILES的使用可能會歸母公司所有。被許可人存在的唯一原因是執(zhí)行使用該商標(biāo)的忠誠度計劃;進(jìn)一步的控制證據(jù)包括一份協(xié)議,其中詳細(xì)說明了母公司與子公司之間的報告關(guān)系,以及公司母公司為子公司使用而開發(fā)的營銷材料。根據(jù)這一證據(jù),法院認(rèn)為存在間接或直接控制權(quán)。

許可方的控制必須持續(xù)進(jìn)行。在阿爾伯塔省營養(yǎng)師學(xué)院v 3393291 Canada Inc(2015 FC 449)中,聯(lián)邦法院拒絕認(rèn)定使用專業(yè)名稱屬于規(guī)范該名稱的專業(yè)機構(gòu)。對飲食學(xué)實踐的訪問控制-包括大學(xué)有權(quán)撤銷畢業(yè)生對名稱的使用,建立學(xué)生學(xué)習(xí)課程,對期末考試進(jìn)行管理和定級以及要求遵守其行為準(zhǔn)則-不足以滿足控制要求第50條中規(guī)定的要求:“但是,此控件與第50條第(1)款無關(guān),因為它僅適用于控制誰可以使用這些商標(biāo),而不是如何使用它們?!?br />
聯(lián)邦法院還裁定,即使在沒有書面許可協(xié)議的情況下,共同許可人使用商標(biāo)也不會損害任何所謂的獨特性,即使在美國安聯(lián)全球投資人LP訴Middlefield Capital Corporation(2014 FC 620)中也是如此。至關(guān)重要的是與商標(biāo)相關(guān)的商品和服務(wù)的相關(guān)消費者對商標(biāo)的認(rèn)知方式。如果消費者老練,只要在營銷材料中確定權(quán)利人即可。

推薦建議

判例法表明法院愿意考慮周圍的所有情況來確定許可證是否存在,但始終最好明確規(guī)定一個許可證,以控制被許可人如何使用許可商標(biāo)。實用技巧包括:

不論許可人和被許可人之間是否存在公司關(guān)系,都要準(zhǔn)備一份書面許可協(xié)議,列出許可的條款和條件。這樣可以消除許可條款中的任何歧義,也可以消除以后出現(xiàn)問題時證明存在許可。

公開發(fā)布該許可證。為了利用第50(2)條中的認(rèn)定規(guī)定,公眾必須注意該使用已獲得許可。即使相關(guān)公司使用了商標(biāo),也請注意,使用許可已被添加到所有權(quán)圖例中。標(biāo)記之后,應(yīng)顯示以下符號之一:?,?/ MC或*,然后是以下之一:

“ Acme Inc.的注冊商標(biāo),由Acme Canada Inc./Marquedéposée許可使用(或經(jīng)許可),并以Acme CanadaInc.的專有許可使用。(僅適用于注冊商標(biāo))”;

“ Acme Inc.的商標(biāo),由Acme Canada Inc./Marque de Commerce de Acme Inc.許可使用(或經(jīng)許可),并以Acme CanadaInc.的專有許可使用。(用于注冊和未注冊商標(biāo))”;

“ Reg。TM / MD – Acme Inc. –許可。用戶/使用者許可證。Acme Canada Inc.(僅適用于注冊商標(biāo))”;

“ TM / MC Acme Inc.,lic。用戶/使用者許可證。Acme Canada Inc.(用于注冊和未注冊商標(biāo))”。

出于某些特定的營銷原因,可能沒有在包裝上使用版權(quán)所有者的姓名,而加拿大法律對此沒有要求。但是,如果未出現(xiàn)權(quán)利持有人的姓名,則它必須能夠證明它控制了被許可人的使用,以便依賴該認(rèn)定規(guī)定。標(biāo)識被許可人的任何通知均不得誤導(dǎo)消費者,使他們認(rèn)為包裝或廣告上的商標(biāo)屬于該商標(biāo)。

列出可以使用許可商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),并指定權(quán)利人根據(jù)許可條款對使用商標(biāo)的商品和服務(wù)的特征或質(zhì)量具有直接或間接的控制權(quán)。

表明權(quán)利人通過定期檢查權(quán)和終止協(xié)議的權(quán)利等其他要求來保持對商標(biāo)的控制。

考慮考慮向被許可人提供培訓(xùn)手冊,制定強制性培訓(xùn)計劃,并提供定期更新的參考手冊,說明必須如何使用商標(biāo)。


標(biāo)簽:綏化 成都 嘉峪關(guān) 遼寧 濰坊 南平 盤錦 益陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《加拿大商標(biāo)所有權(quán)問題的最新觀點》,本文關(guān)鍵詞  加拿大,商標(biāo),所有權(quán),問,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《加拿大商標(biāo)所有權(quán)問題的最新觀點》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于加拿大商標(biāo)所有權(quán)問題的最新觀點的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章