主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定

知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定
熱門標(biāo)簽：AI人工智能 外呼系統(tǒng) 呼叫中心解決方案 客服熱線 大數(shù)據(jù)分析 呼叫中心 呼叫中心市場需求 電視購物行業(yè)
《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的最后文件之一，于1995年1月1日生效。我國于2001年12月1真日正式加入世界貿(mào)易組織，該協(xié)定開始在我國生效。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》最重要的意義在于，它首次將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密聯(lián)系起來，使兩個似乎毫不相干的領(lǐng)域相聯(lián)姻，從而使知識產(chǎn)權(quán)所具有的地位大幅度提升。一方面，自《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》實(shí)施以來的10多年間，世界上已經(jīng)建立知識產(chǎn)權(quán)制度的絕大多數(shù)國家，不論是否加入WTO，都已經(jīng)或者正在對其知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范進(jìn)行修訂或者重制。另一方面，在美國首開先河地制定了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略后，歐盟、日本、韓國、印度、俄羅斯等國家或地區(qū)也相繼制定了自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。我國從2005年8月起，也開始了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作，成立了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立了相應(yīng)的辦公室，進(jìn)行相關(guān)工作。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的另一個重要意義在于，它促進(jìn)了世界各國國民知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，尤其是國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府官員和企業(yè)管理者知識產(chǎn)權(quán)意識有了明顯提高。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的第三個重要意義就是，它在序言中要求WTO各成員明確承認(rèn)“知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”。在此之前，世界各國對知識產(chǎn)權(quán)的定性存在著一定的差異，由此而制定的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范、建立的知識產(chǎn)權(quán)制度也存在著差別。尤其是在授權(quán)程序、保護(hù)方式、救濟(jì)措施等方面，各自的作法有較大的距離?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》要求WTO各成員承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，那么，知識產(chǎn)權(quán)就是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，知識產(chǎn)權(quán)歸屬于作者、發(fā)明人以及其他開發(fā)出智慧創(chuàng)作物的創(chuàng)作者，國家不得以公權(quán)加以干涉。

在《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》簽訂之前，國際上已經(jīng)締結(jié)了20多個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約，包括《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、PCT、《馬德里協(xié)定》等。但是，這些條約都僅涉及知識產(chǎn)權(quán)某一方面的內(nèi)容，只有《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》才將知識產(chǎn)權(quán)作為整體創(chuàng)建了一個保護(hù)體系，相當(dāng)于國際知識產(chǎn)權(quán)法典。這有利于人們對知識產(chǎn)權(quán)體系化、國際化的認(rèn)識，有利于知識產(chǎn)權(quán)制度的完善，有利于提高知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，是為了強(qiáng)調(diào)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能因權(quán)利主體是本國人或者外國人而導(dǎo)致其待遇有所不同，不能因知識產(chǎn)權(quán)客體是在國內(nèi)完成還是在國外完成而導(dǎo)致其待遇有所不同。不管這種歧視是基于國籍或居所，是基于技術(shù)領(lǐng)域或技術(shù)生產(chǎn)地；也不管這種歧視是基于產(chǎn)品、基于本國生產(chǎn)還是從國外進(jìn)口的，都是不允許的。換言之，知識產(chǎn)權(quán)不是像稅收或配額那樣，不可以根據(jù)國家政策對不同權(quán)利主體或不同權(quán)利客體進(jìn)行上下調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)管理手段。


標(biāo)簽：內(nèi)蒙古 遼陽 玉林 邵陽 荊州 南充 漯河 欽州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》相關(guān)的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266