主頁 > 知識庫 > 版權(quán)視為作者的法人或其他組織

版權(quán)視為作者的法人或其他組織

熱門標(biāo)簽:國美全國運(yùn)營中心 地方門戶網(wǎng)站 呼叫中心 電銷機(jī)器人多少錢一臺(tái) 蘋果 電話銷售團(tuán)隊(duì) 記事本 檢查注冊表項(xiàng)
法人是指依法成立,有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi),有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)營場所并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織。其他組織指不具備《民法通則》第37條規(guī)定的條件,但是經(jīng)國家主管部門核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)組織或組成法人的各個(gè)相對獨(dú)立的部門,如中國科學(xué)院下屬的研究所、學(xué)校下屬的教研室等。

理論界對于法人及其他組織能否成為作者的問題,一直存在爭論。大陸法系國家認(rèn)為,創(chuàng)作行為是自然人所特有的能力,法律上擬制的人(法人、其他組織)不具備自然人的這一能力,因而法人不能成為作者,但它們可憑借某種法律事實(shí)成為著作權(quán)人。法國、俄羅斯、瑞士等國的著作權(quán)法持上述觀點(diǎn)。英美法系國家則普遍認(rèn)為,除自然人外,著作權(quán)也可首先屬于一個(gè)有別于自然人的法律實(shí)體,它們被看作是在工作中創(chuàng)造出作品的作者。英國、美國等國的著作權(quán)法持這種觀點(diǎn)。

其他組織能否成為作者,更是一個(gè)有爭議的問題。有學(xué)者認(rèn)為,這些組織沒有獨(dú)立的經(jīng)費(fèi),無責(zé)任能力,無法承擔(dān)責(zé)任。因此,“其他組織可以署名,但承擔(dān)責(zé)任或者由它的上級主管部門,或者由組成該單位的個(gè)人”。實(shí)際上,由其他組織所創(chuàng)作的作品比比皆是,這些單位不僅享有署名權(quán)等人身權(quán),而且享有一定的財(cái)產(chǎn)權(quán),可獲得一定的經(jīng)濟(jì)收人,具有一定的承擔(dān)民事責(zé)任能力。從實(shí)際情況來看,法人或其他組織具有獨(dú)立于其成員的意志,盡管它不直接創(chuàng)作,需借助其成員或其他人的智力,但這些自然人所創(chuàng)作的作品僅反映了單位的意志,與創(chuàng)作者的主觀思想感情無關(guān)。另外,隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,類似軟件之類的高科技作品越來越需要單位出面組織、管理和協(xié)作,并由單位承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。因此,在某些情況下,將法人或其他組織視為作者是適宜的。

我國《著作權(quán)法》考慮了上述意見,作了變通規(guī)定。根據(jù)《著作權(quán)法》第11條第3款的規(guī)定,由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或其他組織視為作者。該條第4款規(guī)定,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。該條并未明確承認(rèn)法人或其他組織就是作者,但是在享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)方面卻把它們當(dāng)作作者來對待。這就是說,如果某一作品雖是由公民創(chuàng)作,但是在法人或其他組織主持下,代表法人或其他組織意志,并由法人或其他組織承擔(dān)責(zé)任,那么就應(yīng)把法人或其他組織視為作者,它同公民一樣享有作者所應(yīng)享有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)。在實(shí)際生活中,報(bào)刊上的社論一般都可算作法人或其他組織作品。


標(biāo)簽:甘南 樂山 龍巖 包頭 唐山 晉中 信陽 那曲

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《版權(quán)視為作者的法人或其他組織》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《版權(quán)視為作者的法人或其他組織》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266