久久精品无码一区二区软件,丝瓜影视色版,WWWXXX

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 156位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制抄襲剽竊引熱議

156位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制抄襲剽竊引熱議

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　“抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣！”12月21日，瓊瑤、王興東、汪海林、余飛、宋方金、白一驄等111位作家、編劇、制片人等發(fā)表聯(lián)名公開(kāi)信，稱(chēng)“有抄襲劣跡”的于正、郭敬明在綜藝中通過(guò)話題炒作的方式吸引關(guān)注，這種做法引起了相關(guān)從業(yè)者和社會(huì)各界的反感，應(yīng)該受到抵制。這一公開(kāi)信在網(wǎng)絡(luò)上被迅速轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)各界高度關(guān)注。到12月22日，聯(lián)名抵制的人數(shù)增加至156位。

　　公開(kāi)信稱(chēng)，郭敬明、于正都曾因抄襲被判侵權(quán)，但在法院作出判決后拒絕執(zhí)行法院的道歉判決，未對(duì)自己的違法行為做出任何檢討，呼吁嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺(tái)應(yīng)弘揚(yáng)時(shí)代正氣，不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)。

　　其實(shí)，在12月14日，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)就發(fā)布了《媒體不該追捧劣跡作者，應(yīng)弘揚(yáng)編劇行業(yè)正氣》一文，并呼吁媒體、平臺(tái)多樹(shù)立一些正面形象，多鼓勵(lì)原創(chuàng)，共同創(chuàng)造欣欣向榮的創(chuàng)作局面。截至記者發(fā)稿，于正、郭敬明尚未對(duì)此作出回應(yīng)。據(jù)悉，在瓊瑤訴于正案中，于正被判侵權(quán)后未向瓊瑤道歉，法院依據(jù)判決在媒體上刊登案件內(nèi)容作為公告。

　　這一公開(kāi)信又將作品抄襲之爭(zhēng)帶入公眾的視野。從文字抄襲到高級(jí)仿再到融梗，文學(xué)、影視領(lǐng)域的抄襲之爭(zhēng)不斷升級(jí)，司法與行政保護(hù)力度也在不斷加大。那么，影視產(chǎn)業(yè)如何擺脫抄襲、融梗之爭(zhēng)？怎樣營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境以激發(fā)原創(chuàng)、繁榮文化產(chǎn)業(yè)？記者就此與我國(guó)著名編劇、中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王興東進(jìn)行了對(duì)話。

　　尊重版權(quán)，應(yīng)成為全民共識(shí)

　　問(wèn)：影視從業(yè)者為何就此選擇聯(lián)合發(fā)聲？

　　答：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。如今，我國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性提到前所未有的高度，更需要加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳。在文學(xué)、影視領(lǐng)域，原創(chuàng)是從“0”到“1”，從無(wú)到有的艱辛首創(chuàng)，整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)以原創(chuàng)為源頭，因此更需要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，打擊侵權(quán)盜版，建立尊重原創(chuàng)、激勵(lì)創(chuàng)新的社會(huì)風(fēng)尚，共同營(yíng)造良好的版權(quán)生態(tài)環(huán)境。

　　但在影視圈，不尊重原創(chuàng)、漠視法律的行為依然存在，即使被法院判決賠禮道歉也不積極履行。抄襲剽竊，是偷竊他人智力成果的行為，應(yīng)該受到道德和法律的制裁。不尊重法律的人頻頻出現(xiàn)在公開(kāi)場(chǎng)合，擔(dān)任所謂的“導(dǎo)師”角色，將在社會(huì)上產(chǎn)生不良影響，所以應(yīng)該叫停。

　　問(wèn)：您如何看待侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任？

　　答：并非惡意侵犯他人版權(quán)的行為并不可恥，只要能積極改正，尊重法院的判決，都是值得肯定的。中華工商聯(lián)合出版社曾出版過(guò)根據(jù)《建國(guó)大業(yè)》電影改編的同名圖書(shū)，未經(jīng)我和陳寶光編劇授權(quán)，違反了出版已有作品的改編作品應(yīng)當(dāng)取得改編作品著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人的授權(quán)的法規(guī)。在法院裁決下，該出版社主動(dòng)要求和解，不僅賠償了經(jīng)濟(jì)損失還誠(chéng)懇地登報(bào)致歉，這種行為令我心生敬意。

　　賠償損失而拒不登報(bào)道歉，依舊是對(duì)抗法律的作為，等同于不承認(rèn)原創(chuàng)的成果，導(dǎo)致原創(chuàng)贏了官司卻沒(méi)有贏得尊重。賠禮道歉并不難，這是對(duì)原創(chuàng)的致敬，是對(duì)法律的敬畏。我曾起訴《建國(guó)大業(yè)》電影第三副導(dǎo)演董某冒充《建國(guó)大業(yè)》的“編劇、主筆”，近日北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，判定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令其登報(bào)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。如果董某認(rèn)可裁判結(jié)果，我期待看到他登報(bào)消除影響的道歉。

　　保護(hù)原創(chuàng)，是著作權(quán)法的核心原則

　　問(wèn)：如今影視界的版權(quán)保護(hù)狀況如何？

　　答：目前，影視領(lǐng)域的創(chuàng)作生態(tài)狀況不容樂(lè)觀，很多創(chuàng)作者不愿深入生活，不愿下功夫去原創(chuàng)，或把道聽(tīng)途說(shuō)的故事拿來(lái)放大，或從網(wǎng)上查找資料進(jìn)行拼湊、組合，甚至抄襲他人作品，存在大量模仿、融梗，或從國(guó)外影視中“借鑒”情節(jié)。不僅如此，編劇被邊緣化的情況也越來(lái)越嚴(yán)重。劇本創(chuàng)作完成后，被導(dǎo)演、演員等隨意改動(dòng)，編劇缺失話語(yǔ)權(quán)，署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)得不到保護(hù)。在影視宣傳中，也鮮見(jiàn)介紹原創(chuàng)者，給原創(chuàng)者署名的情況，當(dāng)前網(wǎng)上播放的很多老電影中，編劇的署名都被刪去了。

　　近年來(lái)，影視領(lǐng)域的抄襲之爭(zhēng)并不少見(jiàn)，出現(xiàn)多個(gè)具有正面影響力的判決。瓊瑤訴于正案，是中國(guó)影視史保護(hù)原創(chuàng)的一個(gè)里程碑式的判決，判賠額高達(dá)500萬(wàn)元，有力震懾了抄襲剽竊行為?！豆泶禑簟沸≌f(shuō)原作者張牧野起訴電影《九層妖塔》侵犯其保護(hù)作品完整權(quán)，法院最終同樣支持了原創(chuàng)者的訴求，判決禁止播映侵權(quán)電影作品。這些案例都指示著擅自改寫(xiě)原作和劇本是侵犯原作者保護(hù)作品完整權(quán)的，體現(xiàn)了法律保護(hù)原創(chuàng)的核心本質(zhì)。

　　“判決一個(gè)案，影響一大片。懲罰一個(gè)人，教育一大群?！钡湫偷呐袥Q會(huì)起到良好的作用。令人欣喜的是，新修改的著作權(quán)法加大了對(duì)原創(chuàng)和編劇權(quán)利的保護(hù)，這極大地提振了原創(chuàng)者的維權(quán)積極性。

　　問(wèn)：如何引導(dǎo)影視界自律？

　　答：中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)設(shè)有維權(quán)部，一直致力于提高編劇地位，為編劇維權(quán)，始終提倡編劇深入生活狠抓原創(chuàng)，堅(jiān)決反對(duì)抄襲剽竊他人勞動(dòng)成果。學(xué)會(huì)曾聲援“瓊瑤訴于正案”等多個(gè)著作權(quán)案。此次發(fā)起聯(lián)名抵制活動(dòng)，就是一種維權(quán)舉措。以后還會(huì)開(kāi)展這類(lèi)行動(dòng)，推動(dòng)行業(yè)形成尊重原創(chuàng)、尊重法律的良好社會(huì)氛圍。

　　新修改的著作權(quán)法將于明年6月1日起施行。明年，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)將就編劇的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)受到侵犯的情況進(jìn)行重點(diǎn)維權(quán)，引導(dǎo)影視從業(yè)者自尊、自律，拒絕抄襲和剽竊他人成果。

　　深入生活，方能獲取用之不竭的創(chuàng)作源泉

　　問(wèn)：您在幾十年間創(chuàng)作出《離開(kāi)雷鋒的日子》《建國(guó)大業(yè)》《蔣筑英》《黃克功案件》等30余部劇本，獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。您是如何保持創(chuàng)作激情，保持創(chuàng)作質(zhì)量的？

　　答：我堅(jiān)持深入生活，用“腳”寫(xiě)劇本。深入生活才能深入人心，身臨其境才得其意境。深入生活才能發(fā)現(xiàn)人物、發(fā)明情節(jié)、發(fā)掘情感，進(jìn)而發(fā)展成故事，創(chuàng)造出優(yōu)質(zhì)版權(quán)。

　　比如，《建國(guó)大業(yè)》劇本是我當(dāng)了多年政協(xié)委員的真情實(shí)感。我曾采訪多位政協(xié)委員，親身去到河北省阜平縣城南莊“五一口號(hào)”發(fā)表地、平山縣的西柏坡、南京總統(tǒng)府、上海宋慶齡故居等地考察，查閱了中央檔案館的大量資料。我和陳寶光共同創(chuàng)作劇本，送審國(guó)家重大影視題材領(lǐng)導(dǎo)小組通過(guò)，授權(quán)許可中影集團(tuán)拍攝成電影。我們?yōu)檫@個(gè)劇本付出了大量的體力勞動(dòng)和智力勞動(dòng)，這豈能成為董某“編劇、主筆”的作品？

　　原創(chuàng)劇本必然源于社會(huì)生活實(shí)踐。為寫(xiě)《蔣筑英》，我采訪了60余人，筆記記了20萬(wàn)字，僅對(duì)著名光學(xué)家兩彈一星功勛科學(xué)家王大珩就進(jìn)行了三次深度采訪，這個(gè)劇本使我獲得了華表獎(jiǎng)和金雞獎(jiǎng)最佳編劇獎(jiǎng)，影片獲得了政府獎(jiǎng)華表杯最佳影片。我寫(xiě)孔繁森、牛玉儒、奧運(yùn)第一人劉長(zhǎng)春、國(guó)旗設(shè)計(jì)者曾聯(lián)松、法官媽媽尚秀云等等，都盡可能地深入到人物曾經(jīng)生活過(guò)的一線，感知彼時(shí)的時(shí)代環(huán)境，找到創(chuàng)作的獨(dú)特感覺(jué)。

　　問(wèn)：您對(duì)新生代影視人有哪些寄語(yǔ)？

　　答：生活是無(wú)字的劇本，劇本是有字的生活。深入生活才能理解生活，深入才能高出。巧婦難為無(wú)米之炊，米在哪里？不在別人的碗中、不在他人的牙慧間，抄襲剽竊是死路，模仿、融梗沒(méi)出息。只有在生活大地收割的稻谷，才能釀造中國(guó)精神的最美食糧。

　　走入生活，貼近人民，是藝術(shù)創(chuàng)作的基本態(tài)度；以高于生活的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提煉生活，是藝術(shù)創(chuàng)作的基本能力。我抱定這樣的態(tài)度去提高這樣的能力，同時(shí)也希望將這深入生活的接力棒遞到年輕人的手中。

標(biāo)簽：包頭信陽(yáng) 那曲唐山樂(lè)山甘南晉中龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《156位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制抄襲剽竊引熱議》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

156位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制抄襲剽竊引熱議

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)