中文精品久久久久人妻,亚洲一级大片在线

主頁 > 知識庫 > “小度”訴“小杜”案的啟示

“小度”訴“小杜”案的啟示

來源：中國知識產(chǎn)權報/中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)

　　因認為北京子樂科技有限公司（下稱子樂公司）生產(chǎn)、銷售的杜丫丫學習機中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，并使用“xiaodu xiaodu”語音指令進行喚醒和操作的行為構成不正當競爭，百度在線網(wǎng)絡技術（北京）有限公司（下稱百度公司）訴至法院。近日，北京市海淀區(qū)人民法院判決子樂公司賠償百度公司經(jīng)濟損失50萬元及合理開支5萬元。目前，該案還處于上訴期內。

　　不同于以往擅自使用相同或近似的商品名稱、包裝等不正當競爭行為，該案的糾紛在于“小杜”仿照“小度”使用相同的“xiaodu xiaodu”語音指令。作為全國首例智能產(chǎn)品語音指令不正當競爭糾紛案，“小杜”被判賠無疑具有樣本意義，對于規(guī)范人工智能產(chǎn)品市場，遏制惡意混淆誤導公眾行為起到重要作用。

　　《2020年上半年中國智能音箱市場總結報告》顯示，天貓精靈、小愛同學和百度小度的市場份額占比達到95.6%。伴隨著小巧可愛的小度音箱走進千家萬戶，清脆明快的“xiaodu xiaodu”語音指令也為消費者所熟悉，成為小度音箱特有的喚醒詞。同為AI電子產(chǎn)品，子樂公司將其生產(chǎn)銷售的杜丫丫學習機稱為“小杜”，同樣用“xiaodu xiaodu”語音指令進行喚醒和操作，引發(fā)百度公司的質疑和訴訟。

　　法院經(jīng)審理后認為，“xiaodu xiaodu”作為用戶在使用小度智能音箱時必不可少且頻繁出現(xiàn)的特定語音指令，已經(jīng)與百度公司及其產(chǎn)品建立起了明確、穩(wěn)定的聯(lián)系，并具有較高知名度和影響力。子樂公司使用相同的語音指令，很容易讓人產(chǎn)生混淆，誤認為杜丫丫學習機和小度智能音箱存在存在產(chǎn)品研發(fā)、技術支持、授權合作等方面的特定聯(lián)系，這已經(jīng)構成我國反不正當競爭法第六條規(guī)定的“其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為”，因此法院判決子樂公司就其不正當競爭行為消除影響，并向百度公司作出賠償。

　　近年來，人工智能電子產(chǎn)品市場蓬勃發(fā)展。在人機交互過程中，語音指令具有喚醒和操作產(chǎn)品的重要功能，在某種意義上成為產(chǎn)品的代名詞。和商品名稱、包裝、裝潢等標識一樣，智能音箱品牌特有的語音指令也受到法律保護，不容其他經(jīng)營者故意打擦邊球，惡意蹭流量。國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心知識產(chǎn)權所發(fā)布的《2020人工智能中國專利技術分析報告》顯示，我國智能語音領域專利申請量總體呈現(xiàn)穩(wěn)中有進的趨勢，2019年專利申請量為8731件，占人工智能年度專利總申請量的5.53%。企業(yè)積極在智能語音領域進行專利申請，加強典型案例的普法宣傳，可以有力維護市場競爭秩序，引領經(jīng)營者良性競爭。

　　此外，相關司法解釋的修改完善也應提上日程。現(xiàn)行《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》是2007年起施行的，而反不正當競爭法已于2017年、2019年進行過兩次修改。有關部門應認真研究反不正當競爭領域出現(xiàn)的新情況新問題，根據(jù)審判實踐需要適時對司法解釋作出修改，將語音指令等明確列為有一定影響的標識范疇，從而更好地指導和規(guī)范類似案件審理，有效規(guī)制人工智能產(chǎn)品市場中惡意混淆和誤導公眾的行為。

　　筆者認為，作為全國首例智能產(chǎn)品語音指令不正當競爭糾紛案，“小杜”仿“小度”語音指令被判賠無疑具有樣本意義，對于規(guī)范人工智能產(chǎn)品市場，遏制惡意混淆誤導公眾行為起到重要作用。和商品名稱、包裝、裝潢等標識一樣，智能音箱品牌特有的語音指令也受到法律保護，不容其他經(jīng)營者故意打擦邊球，惡意蹭流量。

標簽：唐山那曲晉中信陽包頭甘南樂山龍巖

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《“小度”訴“小杜”案的啟示》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

“小度”訴“小杜”案的啟示

QQ咨詢

電話咨詢