主頁 > 知識庫 > 民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)被告主體資格

民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)被告主體資格

熱門標(biāo)簽:耐用的電話機器人裝置 能群呼能手撥的電話外呼系統(tǒng) 打電話機器人好用嗎 樂山店鋪地圖標(biāo)注 手機怎么在地圖標(biāo)注商戶地圖 智能電話機器人原理 江門地圖標(biāo)注 鄭州人工智能電銷機器人好用嗎 廣西企業(yè)智能外呼系統(tǒng)價格多少
根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,起訴立案時須有明確的被告,否則,法院不予立案。在電子商務(wù)侵權(quán)案件中,通常會涉及兩類被告,即電子商務(wù)平臺經(jīng)營者和平臺內(nèi)經(jīng)營者。

(一)平臺內(nèi)經(jīng)營者

在電子商務(wù)運營過程中,平臺內(nèi)經(jīng)營者若為公司法人,一般會在其經(jīng)營主頁面展示營業(yè)主體信息,比如營業(yè)執(zhí)照。同時,鑒于該營業(yè)執(zhí)照能明確顯示平臺內(nèi)經(jīng)營者的名稱、住所地等重要信息,故在起訴立案時,原告僅須向法院提交該營業(yè)執(zhí)照即可確定被告方的主體資格。

當(dāng)然,由于電子商務(wù)平臺經(jīng)營者管理不規(guī)范等原因,有些平臺內(nèi)經(jīng)營者并未準(zhǔn)確展示其身份信息,通過該網(wǎng)店主頁難以獲知該平臺內(nèi)經(jīng)營者的準(zhǔn)確信息。在實踐中,若通過網(wǎng)店主頁無法獲得該平臺內(nèi)經(jīng)營者的準(zhǔn)確信息,可采用先起訴電子商務(wù)平臺經(jīng)營者,待法院立案受理后,再向法院提交信息披露申請書,申請法院責(zé)令電子商務(wù)平臺經(jīng)營者公開涉案平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息。爾后,再根據(jù)該披露信息向法院提交《追加被告申請書》,將平臺內(nèi)經(jīng)營者依法追加為共同被告。

(二)電子商務(wù)平臺經(jīng)營者

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,若電子商務(wù)平臺經(jīng)營者僅提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)或網(wǎng)上經(jīng)營場所,并未直接實施知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,其一般不承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。然而,在絕大數(shù)涉電子商務(wù)的侵權(quán)案件中,原告普遍會將電子商務(wù)平臺經(jīng)營者列為共同被告,一并提起訴訟,主要是基于以下考慮:

其一,雖電子商務(wù)平臺經(jīng)營者僅提供了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù),并未直接實施涉案侵權(quán)行為,但是,若其接到權(quán)利人或利害關(guān)系人的侵權(quán)通知后,在明知涉案侵權(quán)行為存在的情況下,仍放任該侵權(quán)行為的存在,按照“通知—刪除”規(guī)則其不能援引“避風(fēng)港”原則免責(zé),其應(yīng)針對侵權(quán)通知送達(dá)后的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

其二,若僅提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的電子商務(wù)平臺經(jīng)營者收到權(quán)利人的侵權(quán)通知或律師函后,及時采取了刪除、屏蔽、斷開鏈接等技術(shù)措施,其雖可援引“避風(fēng)港”原則主張免責(zé),但是,在該類案件中將電子商務(wù)平臺經(jīng)營者列為共同被告仍有較大訴訟意義。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者被列為共同被告后,其通常會向法院提交抗辯證據(jù),用以證明其履行了相應(yīng)注意義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,該抗辯證據(jù)顯然會有助于法院查明案件事實。另外,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者作為案件當(dāng)事人參加訴訟,也便于法院責(zé)令其依法公開涉案銷售數(shù)據(jù)、經(jīng)營期限等重要證據(jù),這無疑對獲得更高賠償金額會有所裨益。

其三,由于部分電子商務(wù)平臺經(jīng)營模式特殊,在該平臺上銷售的商品有時難以確認(rèn)是否為平臺內(nèi)經(jīng)營者所提供,為降低訴訟風(fēng)險,極有必要將電子商務(wù)平臺經(jīng)營者列為共同被告。如上分析,若通過網(wǎng)店主頁無法確認(rèn)平臺內(nèi)經(jīng)營者的具體信息,可據(jù)此追加平臺內(nèi)經(jīng)營者為共同被告。另外,若通過舉證質(zhì)證程序,最終查明涉案商品由電子商務(wù)平臺經(jīng)營者自行提供,則屬自營范疇,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者將因此承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。


標(biāo)簽:東營 防城港 廣州 遵義 七臺河 忻州 吉安 寶雞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)被告主體資格》,本文關(guān)鍵詞  民事訴訟,知識產(chǎn)權(quán),被告,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)被告主體資格》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)被告主體資格的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章