主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)法定原則

知識產(chǎn)權(quán)法定原則

熱門標(biāo)簽:國美全國運(yùn)營中心 地方門戶網(wǎng)站 記事本 呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì) 蘋果 檢查注冊表項(xiàng) 電銷機(jī)器人多少錢一臺
知識產(chǎn)權(quán)法定原則,或稱知識產(chǎn)權(quán)法定主義,是指知識產(chǎn)權(quán)的種類和權(quán)利的內(nèi)容必須由法律統(tǒng)一確定,除立法者在法律中特別授權(quán)外,任何人不得在法律之外創(chuàng)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)或變更知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。對知識產(chǎn)權(quán)法定原則最有力的支持就是,迄今為止包括普通法系在內(nèi)的各國均制定有成文法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。先有知識產(chǎn)品,再有法律,后有知識產(chǎn)權(quán),這是知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的一個規(guī)律和路徑。本文認(rèn)為,這一基本原則的確立是由知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展過程、知識產(chǎn)權(quán)的特征和知識產(chǎn)權(quán)法的立法目的共同決定的。

人類社會對有形財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)開始較早,并在長期的發(fā)展過程中形成了一套相對而言比較完備的體系。隨著時間的推移,人們逐漸認(rèn)識到智力成果、工商業(yè)標(biāo)記等無體財(cái)產(chǎn)的重要性,于是在近幾個世紀(jì)開始對它們加以保護(hù)。但是,一方面,由于人類無窮無盡的創(chuàng)造力,以智力創(chuàng)造為主的知識產(chǎn)品創(chuàng)新活動一直沒有停頓過,各種知識產(chǎn)品層出不窮、類型繁多、差異較大,有的具有重要價值,有的價值不大;有的對個人具有重要價值,關(guān)涉到個人的切身利益,有的對社會發(fā)展更具有價值,關(guān)涉到整個社會的共同進(jìn)步;有的創(chuàng)新度很高,有的則僅有些微創(chuàng)新。于是,便由法律來選擇、確認(rèn)對哪些知識產(chǎn)品加以保護(hù),賦予其創(chuàng)造者以權(quán)利,以鼓勵知識產(chǎn)品創(chuàng)新活動;同時,還通過法律對權(quán)利的行使施以一定的限制,以平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益和社會公共利益之間的矛盾和沖突。另一方面,知識產(chǎn)品無形無體,不像有形財(cái)產(chǎn)那樣能夠被真實(shí)地觸摸、確實(shí)地占有,其權(quán)利的內(nèi)容和行使也不像有形財(cái)產(chǎn)權(quán)那樣可以一目了然地展現(xiàn)在人們面前。于是,仍然需要通過法律來作出關(guān)于權(quán)利的內(nèi)容和行使的各種規(guī)定,以保障權(quán)利人真正地享有其權(quán)利,以提醒他人尊重權(quán)利人的權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)法定原則可以很好地回應(yīng)21世紀(jì)“知識經(jīng)濟(jì)”時代日新月異的知識創(chuàng)新。隨著社會的發(fā)展、科技的進(jìn)步和人們權(quán)利意識的提高,各種知識產(chǎn)品被不斷創(chuàng)造出來,各種新的知識產(chǎn)權(quán)訴求也必將出現(xiàn)。面對這一情況,立法者是不加區(qū)別地予以承認(rèn)和保護(hù)呢,還是有所選擇和限制?顯然,理性的選擇是后者。而對新的權(quán)利訴求進(jìn)行選擇和限制的最好辦法就是采取知識產(chǎn)權(quán)法定原則。由此,我們可以得出與知識產(chǎn)權(quán)法定原則緊密聯(lián)系的另一原則———選擇性原則,即立法者基于何種考慮選擇何種類型的知識產(chǎn)品加以保護(hù)并確認(rèn)、賦予其創(chuàng)作人或制造者以知識產(chǎn)權(quán)。在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)立法時應(yīng)當(dāng)遵守這一原則。

作為知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則,知識產(chǎn)權(quán)法定原則具有重要地位。但是,依學(xué)界觀點(diǎn),這一基本原則只具有立法準(zhǔn)則和審判準(zhǔn)則的功能,而不具有民事主體行為準(zhǔn)則和授權(quán)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動的功能。正是由于對這一基本原則存在不同理解,才導(dǎo)致了當(dāng)年對廣西《廣播電視報》訴廣西《煤礦工人報》案件的爭論。作為基本法律原則,知識產(chǎn)權(quán)法定原則雖然是抽象的,但是它貫穿并指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法的全過程,在各種類型的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中都能找到很多具體體現(xiàn)這一基本原則的條文規(guī)定,主要包括三個方面的規(guī)定:一是規(guī)定民事主體可以“依法”享有或取得相關(guān)權(quán)利,如我國《民法通則》第94 ~ 96條明確規(guī)定了包括公民和法人在內(nèi)的民事主體都是“依法”享有或“依法”取得著作權(quán)、專利權(quán)或商標(biāo)權(quán);《民法(草案)》第89條第1款規(guī)定:“自然人、法人依法享有知識產(chǎn)權(quán)”;其他類似規(guī)定還有《著作權(quán)法》第2條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第5條等。二是以定義或列舉的方式,規(guī)定哪些類型的知識產(chǎn)品受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù),如《著作權(quán)法》第3條及《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》(以下簡稱《著作權(quán)法實(shí)施條例》)第4條、《商標(biāo)法》第3條、《專利法》第2條、《植物新品種保護(hù)條例》第2條、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第2條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第3條等。三是以專章專節(jié)的形式具體規(guī)定權(quán)利的內(nèi)容、歸屬和使用等重要內(nèi)容,如《著作權(quán)法》第二章“著作權(quán)”、《植物新品種保護(hù)條例》第二章“品種權(quán)的內(nèi)容和歸屬”、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第二章“布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)”、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二章“軟件著作權(quán)”等。吳漢東教授試擬的“知識產(chǎn)權(quán)編”一般條款中亦規(guī)定:“知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及其限制和例外、保護(hù)期限、地域效力等根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)確定?!?br />

標(biāo)簽:樂山 唐山 那曲 晉中 甘南 包頭 信陽 龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)法定原則》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)法定原則》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266