主頁 > 知識庫 > 反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系

反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注是什么行業(yè) 重慶教育智能外呼系統(tǒng)品牌 系統(tǒng)外呼會被封號嗎 天津云外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注開網(wǎng)店犯法嗎 濟南監(jiān)獄電話機器人 世界地圖標(biāo)注中文 人工智能機器人電銷違法嗎 聲洞智能電銷機器人
反不正當(dāng)競爭法以規(guī)范市場主體的競爭行為,保護公平競爭、維護正常的市場競爭秩序為宗旨。一般認(rèn)為,將反不正當(dāng)競爭法納入知識產(chǎn)權(quán)法的體系,主要源于有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)國際公約對不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定?!栋屠韫s》1900年布魯塞爾修訂本第10條之二最早將不正當(dāng)競爭納入知識產(chǎn)權(quán)法的體系,后來各知識產(chǎn)權(quán)國際公約包括TRIPs協(xié)議也紛紛作出了制止不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定。

從歷史上考察,反不正當(dāng)競爭法的誕生源于對知識產(chǎn)權(quán)保護的補充。在最早出現(xiàn)不正當(dāng)競爭概念的法國,法院面對當(dāng)時猖獗的假冒、盜用他人商標(biāo)、專利等侵權(quán)行為,以《法國民法典》有關(guān)侵權(quán)行為的規(guī)定為基礎(chǔ),在一起侵權(quán)案件中確立了一項原則:雖未侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán),但在某些商業(yè)活動中導(dǎo)致欺詐或是他人誤解或?qū)Υ素?fù)有責(zé)任的行為,構(gòu)成不正當(dāng)行為,即使那些商業(yè)活動與工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念沒有聯(lián)系也是如此??梢?,反不正當(dāng)競爭的提出和反不正當(dāng)競爭法的制定,起源于對專利法、商標(biāo)法的補充和完善,將處于其保護范圍之外的技術(shù)秘密和其他標(biāo)記等列為反不正當(dāng)競爭法的保護對象。

(一)反不正當(dāng)競爭法與商標(biāo)法

與反不正當(dāng)競爭法一樣,商標(biāo)法同樣發(fā)揮著維護競爭秩序的重要作用。使用商標(biāo)等商業(yè)標(biāo)記的行為實際上是一種特殊形式的競爭,兩者的規(guī)范可能出現(xiàn)競合的情況。某些行為既是商標(biāo)法所禁止的商標(biāo)侵權(quán)行為,也違反了反不正當(dāng)競爭法,如假冒他人注冊商標(biāo)的行為。但兩者的分工并不相同:商標(biāo)法保護的是注冊商標(biāo),其規(guī)制對象是與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)使用于相同或類似的商品上的侵權(quán)行為;而反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的是商品主體的混同行為,至于是否同一或類似商品并不重要。商標(biāo)法通過對注冊商標(biāo)的保護,形成和維持公正的競爭秩序;而反不正當(dāng)競爭法則通過禁止個別的具體行為來維持公正的競爭秩序。

反不正當(dāng)競爭法對商標(biāo)法的補充作用主要體現(xiàn)在兩個方面:

1.反不正當(dāng)競爭法對于商標(biāo)法不能規(guī)范的某些侵犯經(jīng)營者和消費者利益、妨害公平競爭秩序的行為,如冒用他人注冊商標(biāo)以外的商品或服務(wù)表征的行為,予以補充規(guī)范。

2.商標(biāo)法只在商標(biāo)權(quán)存續(xù)期間對注冊商標(biāo)進行保護,當(dāng)商標(biāo)有效期屆滿、商標(biāo)權(quán)人不再申請續(xù)展時,則不再予以保護。而基于反不正當(dāng)競爭法對商品或服務(wù)標(biāo)記的保護,只要這種標(biāo)記存在,保護就會持續(xù)下去。

(二)反不正當(dāng)競爭法與專利法

反不正當(dāng)競爭法對專利法的補充作用主要體現(xiàn)在:反不正當(dāng)競爭法對專利法所不規(guī)范的仿冒、竊取他人的非專利技術(shù)的不正當(dāng)競爭行為進行保護。專利法只保護那些已獲得專利的技術(shù),不保護非專利技術(shù)。非專利技術(shù)又稱技術(shù)秘密,屬于商業(yè)秘密的范疇,主要包括兩種情形:(1)具備專利條件,但所有人未申請專利保護;(2)不具備專利條件,不能要求專利保護。這部分知識產(chǎn)品同樣凝聚了創(chuàng)造人的智慧,應(yīng)受到法律保護。

反不正當(dāng)競爭法還可以規(guī)制專利權(quán)人濫用專利權(quán)的行為。濫用專利權(quán)是指專利權(quán)人對競爭對手提起的不正當(dāng)?shù)膶@謾?quán)訴訟或其他不當(dāng)警告,這種行為可能構(gòu)成侵害他人商業(yè)信譽的不正當(dāng)競爭行為。

(三)反不正當(dāng)競爭法與著作權(quán)法

反不正當(dāng)競爭法對著作權(quán)法的補充作用主要體現(xiàn)在擴大了受保護作品的范圍。著作權(quán)法通過規(guī)范各種盜版侵權(quán)行為來保護著作權(quán)法意義上的作品;反不正當(dāng)競爭法則通過制止各種仿冒行為來保護不受著作權(quán)法保護的知識產(chǎn)品,如對作品名稱的保護。著作權(quán)法沒有明確規(guī)定書名、刊名或其他享有著作權(quán)的作品的名稱是否享有著作權(quán),但是冒用他人作品名稱往往會引起市場混淆,是一種搭便車的行為,對此可適用反不正當(dāng)競爭法進行規(guī)制。

(四)反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的區(qū)別

不贊成將反不正當(dāng)競爭法歸屬于知識產(chǎn)權(quán)法的觀點,二者存在重要區(qū)別,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

首先,保護的客體不甚相同。保護知識產(chǎn)權(quán)只是反不正當(dāng)競爭法的一個方面,其保護對象涉及各類市場主體的合法利益和社會公共利益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過知識產(chǎn)權(quán)法的保護范圍。

其次,作用機制不同。知識產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于建立知識產(chǎn)品的所有權(quán)制度,主要從靜態(tài)的角度來規(guī)范相關(guān)法律關(guān)系。反不正當(dāng)競爭法則是在特定的競爭關(guān)系中約束經(jīng)營者的行為,從動態(tài)角度對知識產(chǎn)品進行保護。

最后,權(quán)利性質(zhì)不同。反不正當(dāng)競爭法保護的主要是一種消極權(quán)利,即制止他人侵權(quán);而各類具體知識產(chǎn)權(quán)中包含大量的積極權(quán)利,主要表現(xiàn)為對客體的利用。


標(biāo)簽:桂林 鷹潭 雙鴨山 江蘇 阜陽 臨沂 澳門 衡陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系》,本文關(guān)鍵詞  反不正當(dāng),競爭法,與,知識產(chǎn)權(quán)法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章