主頁 > 知識庫 > 品牌創(chuàng)新誤區(qū)

品牌創(chuàng)新誤區(qū)

熱門標簽:武漢防封電銷卡辦理低資費 剪紙地圖標注app 黑河外呼系統(tǒng) 洪澤聯(lián)通400電話辦理條件 武漢智能外呼系統(tǒng)線路 gps 地圖標注軟件 云外呼系統(tǒng)全是空號 萊蕪智能電銷機器人哪家便宜 地圖標注特效店
當品牌在進行創(chuàng)新的過程中,會碰上許多誤區(qū),其中主要有以下幾方面。

1.營銷網(wǎng)絡的誤區(qū)

據(jù)調(diào)查,每年食品業(yè)中將涌現(xiàn)出二萬五千多種新產(chǎn)品,品種涉及從新食物、飲料、健康美容用品、家庭清潔用品到寵物食品及其他,每個食品雜貨商、每一個營業(yè)日將面對近100個新品種??山^大多數(shù)的新產(chǎn)品在沒到達零售環(huán)節(jié)就消亡了。雜貨商拒絕貯備新產(chǎn)品,并且怠于銷售,甚至在到達雜貨商之前,新產(chǎn)品就慢慢地、痛苦地消亡了。因此,要使一個新產(chǎn)品成功地實現(xiàn)了鋪貨,在它維持?。罚埃サ模粒茫咒佖浿叭允菢O脆弱的(ACV代表“全部產(chǎn)品種類零售店家數(shù)”,是用來描述一種產(chǎn)品在全國范圍累計零售商家中所占有的鋪貨量)。為什么70%的門檻是關鍵?因為只有達到或高于ACV70%的鋪貨率,全國廣告才能有較好的效果。如低于這個鋪貨率,產(chǎn)品廣告僅是以點投放(意味著你僅能在幾個特定地域或市場中做廣告),這比起全國性廣告導購來說更昂貴且更低效,同時也提高了營銷成本,并降低了利潤。

品牌的創(chuàng)新,可以利用現(xiàn)有的配送系統(tǒng)改變新產(chǎn)品創(chuàng)意而進行創(chuàng)新。但許多企業(yè)在品牌創(chuàng)新過程中,卻忽視了這一點。凱洛格(Kelloggs)就沉陷入了這種問題所帶來的新產(chǎn)品困境當中。1998年的夏季,凱洛格首次投入了凱洛格早餐伴侶———在一個容器內(nèi)盛有麥片和牛奶,撕開頂部,把牛奶倒在麥片里就可吃。就是這樣好的一個新創(chuàng)意,可因為公司的運貨卡車沒有運冷凍食品的設施,這樣,唯能利用它們現(xiàn)有配送系統(tǒng)運送早餐伴侶的方式就是把牛奶盒放在無菌箱里(意味著它不需被冷凍而相當于罐裝牛奶)。它們改變了核心創(chuàng)意———鮮奶和麥片變成了罐裝牛奶和麥片———僅僅因為只能利用其現(xiàn)有的配送系統(tǒng)。因此,當消費者發(fā)現(xiàn)早餐伴侶的牛奶不新鮮時,他們就不買這種產(chǎn)品了。凱洛格早餐伴侶已做了4個多月廣告之后,仍未進入大零售連鎖店。沒有分銷=?jīng)]有銷量=巨額損失。所以,凱洛格的創(chuàng)新產(chǎn)品并沒有提升品牌資產(chǎn)價值。

2.營銷成本的低估

新產(chǎn)品失敗的另一個主要原因,是因為產(chǎn)品投放市場的低營銷預算。產(chǎn)品初次投放時,是不能不考慮花銷的。要把新產(chǎn)品介紹給消費者并賣出去,你必須花錢來做到這一點。

寶潔在其新產(chǎn)品的花費上有一條運行良好的原則。營銷品牌經(jīng)理可以花費掉新產(chǎn)品頭18個月的全部計劃銷售利潤,寶潔知道在市場上樹立任何一種新產(chǎn)品都需大量投資,只在第19個月時,其產(chǎn)品才有希望回收營銷投入并見到利潤。

當然,大多數(shù)公司想到18個月的償還期就不寒而栗,但是,如想給你的產(chǎn)品一個長期生存的搏殺機會,就必須這樣做。雀巢公司在進入中國的前3年就花巨額的費用投放在廣告宣傳的,以此建立在中國消費者心目中的知名度。同時,又把在中國銷售的前5年利潤再次投放市場進行品牌宣傳。這種營銷費用的正確使用,使得雀巢公司在正式進入中國之后,可以說一直獨占鰲頭。

3.管理方式的錯誤

大多數(shù)的失敗完全源自公司組織機構(gòu)設置本身。企業(yè)為開發(fā)新產(chǎn)品常常會建立一套有缺陷的管理體制:新產(chǎn)品不是由對消費者深入了解的營銷部門推動,而是把新產(chǎn)品研發(fā)的整個流程全交由技術(shù)工程師和產(chǎn)品研發(fā)科技人員去負責———這些人或許是公司里最不了解消費者的群體,這樣就會導致品牌創(chuàng)新的誤區(qū)。

不僅如此,許多企業(yè)還啟用工程師和科學家作為品牌經(jīng)理,這些工程師和科學家所受的訓練,并非鼓勵他們跳出框外思考,而他們的工作就是去界定出行事的條框。他們許多人整日將自己緊鎖在技術(shù)開發(fā)中心,躬身專注于數(shù)據(jù)、實驗儀器裝置,根本不會去考慮營銷部門的銷售數(shù)據(jù)、有競爭力的廣告宣傳或消費者趨勢———真正掩藏著新產(chǎn)品創(chuàng)意的所在之處。

寶潔公司的香皂與洗滌劑分部就犯了這種典型的錯誤。它的科學家和工程師不停地對新產(chǎn)品更新想入非非,但他們的絕大多數(shù)構(gòu)想只是考慮到公司利益,而沒有顧及消費者利益。像他們開發(fā)的濃縮超級絨軟(Ultra-Downy)牌產(chǎn)品,采用了小紙箱包裝來銷售,消費者需要把濃縮液倒進其他容器內(nèi),并摻入3倍的水。寶潔的科學家認為,這是既給公司節(jié)省了包裝費用運輸費,同時也向消費者體現(xiàn)出了我們對環(huán)保的姿態(tài)的產(chǎn)品。但是原來忠誠的絨軟牌(Downy)消費者也不愿意購買這種新產(chǎn)品,他們認為用起來過于繁瑣,并且比起競爭者以相等價格提供的大塑料瓶包裝來,小紙箱包裝使消費者混淆了價格和價值關系。一年后,寶潔公司改回瓶裝,但是絨軟品牌的特征已使該產(chǎn)品品牌形象受到破壞,忠實消費者在競爭中也已失去。

4.既往經(jīng)驗的忽略

在大多數(shù)大型公司內(nèi)部,由于高頻率的人員變動,舊信息經(jīng)常被埋葬或遺忘,這使得現(xiàn)任的品牌經(jīng)理在實行品牌創(chuàng)新時,會重蹈以前許多的失敗和誤區(qū),浪費了時間、金錢和機遇。

除了內(nèi)部挖掘外,另一處學習失敗創(chuàng)意的地方是同行或非同行以前經(jīng)驗。例如,美國紐約的以薩卡———由羅伯特·麥克麥斯經(jīng)營的新產(chǎn)品展示和經(jīng)驗交流中心,他收集了過去30年中被投放的新產(chǎn)品———大約共有8000項———實際上覆蓋了每一類產(chǎn)品。從參觀中你可以察覺出前人走過的路,已有失敗的經(jīng)驗。

特別對于像中國這樣品牌發(fā)展還沒有達到完全成熟的市場狀況,更應借鑒以前失敗的經(jīng)驗,以防止走彎路、錯路,以減少品牌創(chuàng)新道路上的失誤,以及很可能由此引導的品牌失敗。像山東秦池酒廠在其知名度大振之后對廣告的創(chuàng)新,并沒有從內(nèi)涵上進行更深的挖掘,推出了“永遠的綠色,永遠的秦池”作為主打廣告語,這樣定位不準的創(chuàng)新并沒有給市場帶來想象中的效果,而且導致了品牌力的衰減,直至最后的破產(chǎn)。這一類型的案例在國內(nèi)比比皆是,很值得注意。

5.差異化的缺乏

如果開發(fā)的新產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品相比,沒有明顯的差異點,那這種新產(chǎn)品的失敗就確定無疑了。差異性是決定新產(chǎn)品成敗的關鍵所在。

DVD廠家正在飽受這種缺陷之苦。的確,DVD技術(shù)可以向電視機和立體聲環(huán)繞音響系統(tǒng)發(fā)送精確的數(shù)字化音像,不出家門即可享受到“影院”體驗。盡管這項技術(shù)很卓越,但對普通消費者來講,其聲音和圖像質(zhì)量并不比他們已擁有的具有明顯的優(yōu)越性,消費者在其現(xiàn)有的設施上(VCD,已購VCD碟)已經(jīng)投資很多,不可能為了一些小小的品質(zhì)提高而扔掉這些,再從DVD廠家那兒購買新產(chǎn)品。因此,不管電子公司在DVD上扔多少錢,這種產(chǎn)品頂多也就是面向發(fā)燒友聽眾縫隙市場的技術(shù)的上乘產(chǎn)品而已,因為該產(chǎn)品相對VCD而言,并不具備意義非凡、明顯可以感悟到的音像品質(zhì)改進。

無差異化的產(chǎn)品還表現(xiàn)在雷同的“翻版上”,可以說是困擾著大多數(shù)品牌創(chuàng)新的疾病。這兒的根本問題在于它們并非真正的“新”產(chǎn)品,而是現(xiàn)有別人產(chǎn)品的翻版!超市貨架上到處都散放著雷同產(chǎn)品,走到任何商品區(qū)域都可以看見有許多暢銷品牌的廉價仿制品。雖然仿制品來來往往,但知名品牌依然暢銷,就像政界一樣,雷同產(chǎn)品很難推翻現(xiàn)任者的寶座。要實現(xiàn)一個雷同產(chǎn)品的成功你必須準備毫無節(jié)制地投巨資做廣告,以使消費者相信,你的產(chǎn)品與固有的競爭產(chǎn)品明顯不同,而且性能卓越(即便實際上并非如此);你還必須準備打一場利潤無幾的持久價格戰(zhàn)??傊?,雷同的翻版產(chǎn)品的麻煩遠超過其價值。

在另一方面,新產(chǎn)品成功投入的例子是CD在短短幾年中就一舉擊敗了原有的音頻制品。CD的音質(zhì)好于盒帶和乙烯基塑料唱片,音質(zhì)有了明顯可以感悟得到,而且可以度量的改善。消費者幾乎在一瞬間就轉(zhuǎn)向了CD,拋棄了他們的盒帶收藏和33轉(zhuǎn)唱片以追求更好的音質(zhì)。對顧客來說,該產(chǎn)品實現(xiàn)了突破性的音質(zhì)改善,值得他們棄舊納新。

6.創(chuàng)新定位的失誤

企業(yè)在進行品牌創(chuàng)新時,除了對內(nèi)部的技術(shù)能力、科研開發(fā)能力等內(nèi)在因素進行分析外,很重要的是對競爭對手進行分析。創(chuàng)新的產(chǎn)品應該是從競爭對手軟肋著手,找出市場的空隙,才能博得一席之地。現(xiàn)代的品牌營銷觀念提倡的是把精力放在研究你的競爭對手上,特別是市場領先品牌上,而不是首先考慮自身的優(yōu)劣勢。了解領先品牌的產(chǎn)品、價格、渠道、質(zhì)量,以找出自身準確的創(chuàng)新定位,只有定位對了,創(chuàng)新的戰(zhàn)果才能得到認同。否則,創(chuàng)新的產(chǎn)品并不能達到提升品牌資產(chǎn)價值的作用。像百事可樂,在其成功地塑造并取得了市場占有率第二的成績時,就以創(chuàng)新的“百事,新一代的選擇”的形象廣告,對抗已有上百年歷史的可口可樂,其清新、獨特的創(chuàng)新定位,為百事可樂贏得了市場。20世紀50年代可口可樂以5∶1的優(yōu)勢領先于百事可樂;60年代,其間差距就縮小為2.5∶1,到了80年代,兩者之間就只有1.5∶1的差距了。

同時,中國電信業(yè)的龍頭老二中國聯(lián)通也在2000年正式創(chuàng)新啟動了CDMA工程,它們預計到了2002年底,其手機用戶可達到700萬。但事與愿違,2002年底其用戶只達到500萬,而且也非初時所想的由移動轉(zhuǎn)網(wǎng)過來的高端用戶,聯(lián)通所吸納的用戶群體大多是新入網(wǎng)的中低端消費群?;仡櫰鋭?chuàng)新的過程,不難發(fā)現(xiàn)其中的關鍵就在定位的失誤:以中國聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡比中國移動的GSM網(wǎng)絡通話質(zhì)量更好、語音更清晰、輻射更低作為創(chuàng)新的制勝法寶,搶奪中國移動的高端用戶,提高過低的用戶ARPU用戶每月平均收益,從而實現(xiàn)聯(lián)通自己的戰(zhàn)略移動,并塑造一個高品質(zhì)的手機網(wǎng)絡形象。可GSM的網(wǎng)絡輻射還沒有明確的定論,CDMA的綠色健康論也沒有準確的指標。因此,以此作為攻擊點而與強勢品牌的競爭對手抗衡,失敗也就理所當然了。從日前來看,雖然聯(lián)通的用戶有所增加,但它不計成本促銷大戰(zhàn)所帶來的隱患:用戶忠誠度不高、營銷成本高昂、利潤降低等,已給聯(lián)通提出了嚴峻的考驗,如不重新確定新的定位,聯(lián)通很有可能還會碰到更大的危機。

7.創(chuàng)新力度的陷阱

品牌創(chuàng)新的優(yōu)勢使許多企業(yè)趨之若鶩,但如何把握品牌創(chuàng)新的力度,卻又是企業(yè)必須面對的問題。創(chuàng)新的力度太小、太慢當然不好,它根本就沒有辦法達到品牌創(chuàng)新的最終目的。這方面的實例十分多,就像中國的“孔府家酒”,本為一個知名度、美譽度都很好的產(chǎn)品,但創(chuàng)新的力度就是太慢、太小,幾年都沿用一個人們已淡忘的電視劇的女主角做其形象的代言人,并毫無創(chuàng)新地一直使用人們已生厭的“孔府家酒,讓人想家”的定位訴求。好不容易企業(yè)進行了品牌創(chuàng)新,可除了換了一個代言人,重拍了一個廣告片,其他的方面并沒有實質(zhì)性的創(chuàng)新,這使得本以此來挽救已瀕臨品牌衰弱的企業(yè),遇上了雪上加霜的后果。

創(chuàng)新力度太小、太慢不好,創(chuàng)新力度太快、太大也同樣是陷阱。20世紀80年代末期,雷諾煙草公司耗資3億美元生產(chǎn)出含煙量少的首相牌(Premier)香煙。1988年,在其推出5個月后,首相牌香煙因為“煙民”不喜歡它的“味道”而在試銷市場中銷聲匿跡。而且,它還不易點燃。一位煙草業(yè)分析員說:“當你試著吸入首相煙時,其氣味很重”。首相煙損失巨大,雷諾公司又耗資125億美元進行另外的嘗試。1997年,雷諾公司在田納西州德加奴對無煙香煙伊西波斯(Eclipse)進行試驗。然而,煙民說他們并不愿意改抽這種煙。無煙香煙是被加熱而不是燃燒,煙量只是一般香煙的10%。問題在于,煙民們喜歡有煙霧的感覺。研究表明,煙民不管非煙民是多么的不喜歡,他們還是喜歡煙霧繚繞①。這種創(chuàng)新對于市場而言,只屬于負需求,即消費者對這種新產(chǎn)品不但沒有產(chǎn)生需求,而且持回避或拒絕的態(tài)度。因為它的創(chuàng)新已超過了消費者能接受的限度。同樣,過快又大的創(chuàng)新還會占用企業(yè)的大量資金,如果后勁不足,也會使創(chuàng)新走入誤區(qū)。健力寶集團在2002年全力推出“第5季”,其產(chǎn)品線包括水系列(礦泉水,純凈水。包裝:PET/555ml);碳酸飲料系列(橙汁型、檸檬型、蘋果型、可樂型、冰淇淋型等。包裝:易拉罐/330ml,PET/12、2);茶飲料系列(冰紅茶、綠茶、烏龍茶等。包裝:PET/500ml);果汁飲料系列(橙汁、蘋果、水蜜桃、石榴、賓治等。包裝:易拉罐/330ml、PET/500ml)四大系列三十多個產(chǎn)品。在“今年流行第5季”的大量廣告推動下,想一下拿下四大飲料細分市場,重新稱霸飲料行業(yè),它的目標是:一年之內(nèi),水類飲料的市場份額要排在前兩名,茶和果汁要進入三甲,碳酸飲料則瞄準前四名。如此大規(guī)模的推出創(chuàng)新的產(chǎn)品以達到稱雄一個行業(yè),那需要多少資金作為保障?IBM曾試也過,但失敗了。健力寶也試過了,近一年過去了,非但沒有稱雄市場,反而現(xiàn)在在市場上已很少見到“第5季”的產(chǎn)品了。實際上,這樣超大的創(chuàng)新不但不能提升品牌,反而會將品牌拖入困境。因為創(chuàng)新必須以市場的需求和企業(yè)的實力作為基準,偏離了這個基準,就算創(chuàng)新的產(chǎn)品再好,也很難為現(xiàn)有的品牌增添價值。

可見,品牌創(chuàng)新實際上也是一把雙刃劍,它既可為品牌帶來新的增值曙光,也可使品牌陷入更大的困境。因此,品牌創(chuàng)新必須從企業(yè)自身和消費者的角度出發(fā),絕不可盲目地濫用創(chuàng)新的方式。正如巴特·維克托(BartVictor)在其所著的《創(chuàng)新的價值》(InventedHere)一書中對“創(chuàng)新”的總結(jié)一樣:認識自己已有的優(yōu)勢,確認自己已有的優(yōu)勢,確認顧客真正想要什么,決定公司需要具備的特殊能力,再根據(jù)這一切進行組織改革、技術(shù)革新、管理程序和營銷手段等方面的創(chuàng)新,以此達到企業(yè)創(chuàng)新的目的。


標簽:玉林 臺灣 湘西 深圳 潛江 遼源 肇慶 葫蘆島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《品牌創(chuàng)新誤區(qū)》,本文關鍵詞  品牌,創(chuàng)新,誤區(qū),品牌,創(chuàng)新,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《品牌創(chuàng)新誤區(qū)》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于品牌創(chuàng)新誤區(qū)的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章