主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 關(guān)于巴西十年專利期限的憲法挑戰(zhàn)的最新動(dòng)態(tài)

關(guān)于巴西十年專利期限的憲法挑戰(zhàn)的最新動(dòng)態(tài)

熱門標(biāo)簽:宿遷網(wǎng)絡(luò)外呼系統(tǒng)怎么樣 企業(yè)電話外呼系統(tǒng)有哪些 東莞防封版電銷卡 電銷機(jī)器人有哪些成本 咸寧電銷機(jī)器人供應(yīng)商 感德地圖標(biāo)注 長(zhǎng)春營(yíng)銷外呼系統(tǒng)業(yè)務(wù) 伊春市地圖標(biāo)注 滄州網(wǎng)信通地圖標(biāo)注公司
本文由外文翻譯而來,部分譯文錯(cuò)誤或者不通順之處請(qǐng)諒解。

這是2021年3月10日我們帖子的更新。3月11日,星期四,報(bào)告法官Dias Toffoli要求巴西專利商標(biāo)局(BRPTO)回答巴西最高法院在決定涉及《巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)規(guī)約》第40條的憲法挑戰(zhàn)時(shí)認(rèn)為相關(guān)的13個(gè)問題(ADI 5529)。這13個(gè)問題解決了BRPTO之前的積壓和專利申請(qǐng)懸而未決的問題。我們認(rèn)為,托夫里大法官已要求BRPTO提供意見這一事實(shí)表明,巴西最高法院正在努力解決此案。

巴西最高法院定于2021年4月7日開庭審理ADI5529。鑒于開庭不到一個(gè)月,Toffoli大法官的要求很不尋常。通常,最高法院會(huì)在案件尚未成熟的情況下提出此類要求。

BRPTO有五個(gè)工作日(例如,到2021年3月18日)可以回答Toffoli大法官的問題。托夫里大法官提出的問題是:

根據(jù)巴西《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)》第37條,等待批準(zhǔn)或拒絕決定的待決專利申請(qǐng)當(dāng)前積壓了什么?BRPTO應(yīng)按技術(shù)部門(技術(shù)領(lǐng)域)提供總數(shù)和編號(hào)。

多少件待決的積壓專利申請(qǐng)(《巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)》第37條)已經(jīng)等待了十多年?BRPTO應(yīng)按技術(shù)部門(技術(shù)領(lǐng)域)提供總數(shù)和編號(hào)。

衛(wèi)生部門中待決決定(巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)第37條)的積壓專利申請(qǐng)中有多少(例如藥品,醫(yī)院設(shè)備等)具有與COVID-19相關(guān)的潛在跡象?

在過去十年,五年和一年中,專利申請(qǐng)?zhí)峤慌cBRPTO決定批準(zhǔn)或拒絕申請(qǐng)之間的平均時(shí)間是多少(巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)第37條)?BRPTO應(yīng)按技術(shù)部門(技術(shù)領(lǐng)域)發(fā)布總數(shù)和數(shù)量。

在哪個(gè)技術(shù)部分(技術(shù)領(lǐng)域)中,在申請(qǐng)的提交日期與BRPTO決定批準(zhǔn)或拒絕該申請(qǐng)(巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)第37條)之間的平均時(shí)間最長(zhǎng)的申請(qǐng)?

預(yù)計(jì)到2021年7月,BRPTO將能夠?qū)⒋龥Q專利申請(qǐng)的數(shù)量減少80%(與《專利積壓計(jì)劃》相比)?到目前為止,已減少的專利申請(qǐng)量有多少?

在當(dāng)前有效的專利中,對(duì)于實(shí)用新型專利,自申請(qǐng)之日起二十年以上有效的專利總數(shù)(按百分比計(jì)),對(duì)于實(shí)用新型專利而言,其有效期為十五年(第15條)。巴西《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)》第40條)?BRPTO應(yīng)按技術(shù)部門(技術(shù)領(lǐng)域)發(fā)布總數(shù)和數(shù)量。

在當(dāng)前有效的專利中,超過二十年的實(shí)用新型專利和十五年的實(shí)用新型專利中,公共實(shí)體(包括大學(xué))擁有多少(總數(shù)和百分比)?BRPTO應(yīng)按技術(shù)部門(技術(shù)領(lǐng)域)發(fā)布總數(shù)和數(shù)量。

在實(shí)用專利超過20年的有效專利中,以及實(shí)用新型專利超過15年的有效專利中,有多少具有與COVID-19相關(guān)的潛在指示?

多少名審查員進(jìn)行專利審查?每個(gè)審查員平均等待分析的申請(qǐng)數(shù)量是多少?根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在這方面是否有任何國(guó)際比較績(jī)效指標(biāo)/參數(shù)?

審查員人數(shù)是否與BRPTO中職位空缺總數(shù)相對(duì)應(yīng)?如果有空缺,有多少個(gè)?這些空缺的原因是什么?開放了多長(zhǎng)時(shí)間?BRPTO上一次填補(bǔ)空缺的最后一次公開招標(biāo)是什么時(shí)候?

考慮到聯(lián)邦會(huì)計(jì)法院在TC#015.369 / 2019-6審計(jì)流程中的決定,我們意識(shí)到BRPTO當(dāng)時(shí)在其運(yùn)營(yíng)中缺乏技術(shù)解決方案來管理整個(gè)專利申請(qǐng)流程,因此BRPTO擁有BRPTO,因?yàn)闆Q定,是否采取了旨在實(shí)施技術(shù)解決方案的措施?是否正在采取任何行政措施來開發(fā)這方面的工具?

考慮到聯(lián)邦會(huì)計(jì)法院在TC#015.369 / 2019-6審計(jì)流程中的決定,BRPTO是否提供或正在提供專利審查程序的任何標(biāo)準(zhǔn)化措施?


標(biāo)簽:昌都 阿拉善盟 湖州 太原 汕頭 東莞 巴中 湖州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《關(guān)于巴西十年專利期限的憲法挑戰(zhàn)的最新動(dòng)態(tài)》,本文關(guān)鍵詞  關(guān)于,巴西,十年,專利,期限,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《關(guān)于巴西十年專利期限的憲法挑戰(zhàn)的最新動(dòng)態(tài)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于關(guān)于巴西十年專利期限的憲法挑戰(zhàn)的最新動(dòng)態(tài)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章