不卡在线播放,日韩欧美精品一区二区三区

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

聯(lián)邦法院最近的兩項判決加強了在加拿大提供縮略語標記的狹窄保護范圍。

聯(lián)邦上訴法院在Loblaws Inc.訴哥倫比亞保險公司（2021 FCA 29）一案中作出的一項判決涉及兩家公司在廚房用具中使用“ PC”的首字母縮寫詞。自1980年代以來，原告Loblaws Inc.出售了食品和雜貨以及廚具，以及其“ PRESIDENT'S CHOICE”和“ PC”商標。被告，寵愛的廚師，制造和銷售廚具產(chǎn)品。2015年，它更新了品牌，在設計配置中添加了公司名稱“ PAMPERED CHEF”以及字母“ PC”（如下所示）：

盡管發(fā)現(xiàn)當事方各自的“ PC”商標有些相似，并且與用于同一組消費者的類似產(chǎn)品一起使用，但初審法官發(fā)現(xiàn)混淆的可能性不大。主審法官注意到與產(chǎn)品相關(guān)的貿(mào)易渠道（直接銷售與零售）之間的一些差異，以及字母“ PC”與被告的長號商標“ PAMPERED CHEF”的組合出現(xiàn)，主審法官裁定，消費者不會將其與原告的PC / PRESIDENT'S CHOICE商標。

聯(lián)邦法律上訴法院審查了法律錯誤，駁回了上訴，并指出，初審法官可以發(fā)現(xiàn)，勺子的設計減少了相互競爭的商標之間的相似程度，即使商標聽起來確鑿，也是如此。。

聯(lián)邦法院在安大略省特許專業(yè)會計師訴美國注冊會計師協(xié)會（2021 FC 35）案中的第二項裁決是商標異議委員會的一項裁決的上訴，該裁決駁回了對“THA WAY TO CPA”商標的異議。該申請是由美國注冊會計師協(xié)會（“ AICPA”）提出的，并受到安大略特許專業(yè)會計師（“ CPA Ontario”）的反對，部分依據(jù)是其公開的官方商標“ CPA”。

安大略省注冊會計師（CPA Ontario）辯稱，異議委員會對其注冊會計師（CPA）官方商標采用了錯誤的相似度測試，僅考察商標外觀的直接比較，而未考慮其建議的相同想法。聯(lián)邦法院在反對委員會的裁決中沒有發(fā)現(xiàn)任何明顯的，最重要的錯誤，因此駁回了上訴。法院注意到，官方商標“ CPA”由字母組成，并不固有地暗示任何具體想法，安大略省CPA未能提供有關(guān)其含義的證據(jù)。法院還發(fā)現(xiàn)，AICPA商標中的“ THIS WAY TO”一詞使它不太像CPA官方商標，以至于可能會誤認為它。該決定進一步強化了這樣的立場，即對于普通商標和官方商標而言，首字母縮略詞都應享有較窄的保護范圍。

標簽：催收業(yè)務蘇州珠海深圳惠州臨夏九江九江

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《加拿大法院確認對首字母縮略詞進行保護》，本文關(guān)鍵詞加拿大,法院,確認,對,首,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。