主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 美國(guó)的專利行政執(zhí)法制度

美國(guó)的專利行政執(zhí)法制度

熱門標(biāo)簽:冠縣地圖標(biāo)注 天津電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 啥是地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人315曝光 長(zhǎng)沙銷售外呼系統(tǒng)服務(wù)商 安慶400電話申請(qǐng) 做電銷機(jī)器人需要外呼資質(zhì)嗎 新鄉(xiāng)400電話辦理申請(qǐng) 做外呼系統(tǒng)有幾種
美國(guó)是實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最早的國(guó)家之一,也是目前知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最為完善的國(guó)家,已建立起一整套包括制定法和 普通法在內(nèi)的較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。雖然,司法保護(hù) 是美國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要方式,但是行政保護(hù)也是其知識(shí)產(chǎn) 權(quán)保護(hù)體系中不可或缺的內(nèi)容,且有其獨(dú)具特色的保護(hù)體 系。

美國(guó)的專利行政主管部門是美國(guó)專利與商標(biāo)局(USPTO), 隸屬于商業(yè)部。美國(guó)專利與商標(biāo)局處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的職能非 常有限,就專利行政處理而言,一般僅限于處理發(fā)生在專利申 請(qǐng)過(guò)程中,當(dāng)事人對(duì)專利與商標(biāo)局作出的抵觸(interference)爭(zhēng) 議裁決不服的行政爭(zhēng)端,其實(shí)質(zhì)主要是處理行政糾紛,并不處 理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)沖突等純民事性質(zhì)的糾紛。

但除此以外,美國(guó)還有其他幾個(gè)重要的行政機(jī)構(gòu)可以根據(jù) 不同的法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行行政保護(hù),包括聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) (the Federal Trade Commission,簡(jiǎn)稱 FTC )、國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) (International Trade Commission,簡(jiǎn)稱 ITC)和美國(guó)貿(mào)易代表辦公 室(the Office of the United States Trade Representative,簡(jiǎn)稱:US- TR)O FTC的主要職權(quán)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),享有調(diào)查權(quán)、執(zhí)行權(quán)和 提出訴訟權(quán)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系密切,因此FTC在行使反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)職權(quán)時(shí),很有可能會(huì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 保護(hù),這種保護(hù)當(dāng)然屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)。ITC在貿(mào)易事項(xiàng) 上擁有廣泛的調(diào)查職權(quán),特別是就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō),對(duì)進(jìn)口 貿(mào)易中發(fā)生的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有關(guān)的違法行為進(jìn)行調(diào)查和裁決 是其主要職責(zé)之一,這主要體現(xiàn)在《關(guān)稅法》“337條款”中。 ITC在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)上擁有行政調(diào)查、行政處理和行政處罰 等幾個(gè)方面的行政職權(quán),負(fù)責(zé)處理外來(lái)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 侵犯案件和侵權(quán)行為,阻止外來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó), 從而保護(hù)著美國(guó)的本土利益。USTR的職權(quán)主要涉及與貿(mào)易有關(guān) 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事項(xiàng),負(fù)責(zé)處理美國(guó)以外的國(guó)家和地區(qū)對(duì)美國(guó) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)事宜。例如,根據(jù)“301條款”對(duì)外國(guó)不正當(dāng) 貿(mào)易行為的控訴作出處理等,其中“特別301條款”就是針對(duì) 外國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和相關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的不公正做法的規(guī)定。 根據(jù)“特別301條款”,美國(guó)貿(mào)易代表保護(hù)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政 職權(quán)主要表現(xiàn)在確定重點(diǎn)國(guó)家、發(fā)起調(diào)查和進(jìn)行制裁等方 面。⑴

綜觀美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度,其最大特點(diǎn)是側(cè)重于運(yùn) 用行政權(quán)力實(shí)現(xiàn)海外和國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有力地打 擊了美國(guó)海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,使得美國(guó)在海外的知識(shí)產(chǎn) 權(quán)獲得了最大限度的保護(hù),以維護(hù)其世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位。事 實(shí)上,美國(guó)負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門行 政職能極其有限,甚至幾乎沒(méi)有行政處理權(quán)和行政查處權(quán),以 致我們經(jīng)常忽略了美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度。但涉及國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多個(gè)非知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門職權(quán)非常廣泛, 包括行政管理、行政裁決、行政調(diào)查、行政處罰和行政強(qiáng)制等 內(nèi)容,且各部門職能分工明確,相關(guān)保護(hù)措施環(huán)環(huán)相扣,構(gòu)成 一個(gè)相互聯(lián)結(jié)的有機(jī)整體。美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)適 用不同的機(jī)制,在應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)全球化貿(mào)易的大環(huán)境下,很 值得我們研究和借鑒。


標(biāo)簽:湖北 物業(yè)通知 石嘴山 牡丹江 曲靖 包頭 公主嶺 日喀則

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《美國(guó)的專利行政執(zhí)法制度》,本文關(guān)鍵詞  美國(guó),的,專利,行政執(zhí)法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《美國(guó)的專利行政執(zhí)法制度》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于美國(guó)的專利行政執(zhí)法制度的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章