主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權擔保程序規(guī)范的不足

知識產(chǎn)權擔保程序規(guī)范的不足
熱門標簽：宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 廣州人工外呼系統(tǒng)供應商 成都銷售電銷機器人線路 電商外呼系統(tǒng)項目概述 2020電銷機器人排行 肥東百度地圖標注 孝感銷售電銷機器人招商 電銷機器人怎么調節(jié)聲音 r語言做地圖標注點
利用知識產(chǎn)權設定擔保時，依據(jù)擔保法的規(guī)定應加以登記，方使設質合同生效。這樣的規(guī)定，究竟是立法者混淆了債權行為與物權行為的錯誤規(guī)定，或是立法者另有考量所做的刻意的規(guī)定，筆者并不確定。但縱然維持擔保法原來的規(guī)定，利用知識產(chǎn)權設定融資擔保的相關程序，卻乂因為擔保法規(guī)定得過于簡單，導致商標權、專利權、著作權等的登記程序、登記事項，以及登記的期限都不相同。同樣是以知識產(chǎn)權作為擔保，不同種的知識產(chǎn)權需要踐行的程序也不相同。當相同的知識產(chǎn)權人同時提供兩種知識產(chǎn)權給相同的融資者設定擔保時，卻需要依據(jù)不同的登記規(guī)范、甚至是到不同的登記機關辦理不同的登記程序，對于當事人而言，相當不方便，對于社會上的其他人來說，也不足以達到一般物權變動應該有的公示效果。除此之外，像是設定擔保時，究竟要不要移轉知識產(chǎn)權權利證書，也是屬于以知識產(chǎn)權設定擔保時.必然發(fā)生的問題?；诓煌挠^念來看待這個問題，甚至會對權利證書的移轉為生效要件還是i股程序行為發(fā)生爭議。這個問題雖然應當解決，但本文再次強調，思考這些問題的解決之道，必須要從知識產(chǎn)權的性質出發(fā)，重新思考這種權利的擔保規(guī)范，否則將會陷入頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的窘?jīng)r。


標簽：池州 烏蘭察布 承德 中山 宜賓 洛陽 河南 玉林

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權擔保程序規(guī)范的不足》，本文關鍵詞  知識產(chǎn)權,擔保,程序,規(guī)范,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權擔保程序規(guī)范的不足》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于知識產(chǎn)權擔保程序規(guī)范的不足的相關信息資訊供網(wǎng)民參考！

    • 四合一精品企业网站建设

    多一个网站就为企业多增加一条营销渠道

    ¥888元限时抢购

    QQ立即咨询快速购买

    企业400电话

    智能AI客服机器人
    ￥15000

    在线订购

    合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章