主頁 > 知識庫 > 商標侵權(quán)行為的構(gòu)成

商標侵權(quán)行為的構(gòu)成

熱門標簽:廣東番禺公司怎樣申請400電話 長沙地圖標注 外呼系統(tǒng)哪家大 四川智能外呼系統(tǒng)推薦 外呼系統(tǒng)營銷方案 蘋果企業(yè)地圖標注 鄭州crm外呼系統(tǒng)平臺 暗夜危機房頂?shù)貓D標注 太原智能電銷機器人系統(tǒng)
一般來說,認定商標侵權(quán)行為須具備以下條件:

1.須有損害事實的發(fā)生

侵權(quán)的民事責(zé)任是以補償受害人的經(jīng)濟損失為主要內(nèi)容的,因此侵權(quán)行為的構(gòu)成要求有客觀存在的損害事實。由此推論,如果侵權(quán)處于準備階段,則不構(gòu)成侵權(quán);如果雖有侵權(quán)行為而未造成事實上的損害,則可以要求停止侵權(quán)行為,不能要求賠償損害。根據(jù)商標侵權(quán)的特點,當(dāng)損害發(fā)生時,侵權(quán)人須承擔(dān)的賠償責(zé)任包括經(jīng)濟損失和信譽損失兩個方面。經(jīng)濟損失應(yīng)以賠償被晨權(quán)人的實際損失為原則。實際損失既包括由損害造成的受害人收益減少的直接損失,也包括受害人本應(yīng)取得的收益因損害面未能增加的間接損失;如法律另有規(guī)定,則按規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于信譽損失的賠償,目前在我國尚無法律上的明確規(guī)定,但就商標權(quán)的性質(zhì)來看,一個名牌商標的信譽和它所產(chǎn)生的物質(zhì)利益是緊密相聯(lián)的,而侵權(quán)造成的信譽損失比之物質(zhì)損失有時可能更大,其影響可能更為久遠;再者,受侵犯的注冊商標的信譽又與商標注冊人的聲譽或榮譽密切相關(guān),而我國法律上已有保護公民和法人的名譽權(quán)、榮譽權(quán)的明確規(guī)定。因此,應(yīng)考慮使侵權(quán)人承擔(dān)信譽損失賠償?shù)牧x務(wù),以加重侵權(quán)人的責(zé)任,加強對商標權(quán)的保護,從而有利于防止侵權(quán)違法行為的發(fā)生。信譽損失賠償?shù)臄?shù)額,可以根據(jù)實際情況加以確定,也可結(jié)合受害人失去的可得收益即間接損失一起計算。

2.致害行為具有違法性

在一般情況下,致人損害為法所不許,既屬違法,當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán),這是毫無疑義的。但在特定條件下,某些致人損害的行為卻可能是合法行為,不僅為法所不禁,而且由于其客觀必要性或正義性還可能受到支持和鼓勵。如消防隊為防止火災(zāi)蔓延而拆除火源鄰近建筑物的執(zhí)行職務(wù)的行為,為保衛(wèi)自身、他人或公共利益而對不法侵害者實行反擊的正當(dāng)防衛(wèi)行為,就屬于此類。因侵犯他人商標權(quán)益面致人損害的行為,不存在上述合法的例外,其違法性可以理解為限于法律明令禁止的行為為侵權(quán)行為。例如,按照我國《牖標法》有關(guān)條款的規(guī)定,未經(jīng)許可而在同一種或者類似商品上使用他人注冊商標的行為為侵權(quán)行為,這種行為當(dāng)然具有連法性,該商品的生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)致人損害的責(zé)任;但這種商品的銷售者是否也構(gòu)成侵權(quán)?《商標法實旅細則》為彌補這一不足,明確規(guī)定經(jīng)銷這種商品也屬侵權(quán)。據(jù)此可以認定這種行為為違法,其行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3.違法行為與損害事實之間具有因果關(guān)系

因果關(guān)系是指兩種事物或現(xiàn)象之間存在著客觀的、必然的聯(lián)系。就侵權(quán)行為而言,就是損害結(jié)果因由違法行為所造成,其行為人才承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。在一般情況下,一方違法造成他方受到損害,情節(jié)簡單、事實清楚,因果關(guān)系顯而易見:其侵權(quán)性和應(yīng)負的責(zé)任不難認定;但在復(fù)雜情況下,違法與損善兩者之間是否具有內(nèi)在聯(lián)系,就不太容易得出結(jié)論。例如,一方違法使用他方的注冊商標,而他方的商品信譽下降,銷售量減少則是由于產(chǎn)品質(zhì)量下降造成,這時,兩者之間就不應(yīng)該認為具有因果關(guān)系。又如,一方逢法僅是造成他方損害的次要原因而不是起決定作用的因素,或者數(shù)方同時違法而給他方造成范圍和程度不同的損害,如此等等。遇到這些情況,就必須分別加以認定。其中不具有因果關(guān)系的,行為人應(yīng)停止其違法行為但可以不承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任;具有因果關(guān)系的,除必須停止違法活動外,應(yīng)按其造成的實際損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4.行為人有過錯

連法行為人有過錯是構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任的主觀要件。過錯是致害人對自己的行為及其后果所具有的心理狀態(tài),一般分為故意和過失。故意,是指行為人明知(已經(jīng)預(yù)見)自己的行為會造成損害他人的后果,但希望聽任其發(fā)生。過失,在民法上是指行為人應(yīng)注意、能注意而不注意,從而造成損害他人的后果。在某些情況下,故意是構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任的必備條件,即當(dāng)事人如果是非故意而為則可以不承擔(dān)責(zé)任。如《商標法實施細則》第四十一條第3款指明:故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的,屬于商標侵權(quán)行為。這一規(guī)定,一方面強調(diào)了行為人明知故犯,是具有共同損害他人權(quán)益的意思,須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;一方面又以故意為限定條件,即在行為人主觀上不具有損害他人權(quán)益的意思時,其行為不屬于商標侵權(quán)行為.在上述情況下,行為人是否出于故意就成為判定其是否承擔(dān)責(zé)任的界限而具有實際意義.此外,在受害人也有過錯(如商標注冊人自行銷售本企業(yè)的注冊商標標識面被致害人使用)時,則構(gòu)成混合過錯,雙方須各自承擔(dān)應(yīng)負的責(zé)任。

以上四個方面概括了構(gòu)成商標侵權(quán)行為的客觀條件和主觀條件+從損害賠償?shù)慕嵌葋砜?,損害事實的發(fā)生和違法行為與損害事實之間具有因果關(guān)系是承擔(dān)損害賠償民事責(zé)任的基本條件。在認定商標侵權(quán)行為和確定行為人是否或如何承擔(dān)民事責(zé)任時,應(yīng)以有關(guān)的各項條件為準,在查明事實的基礎(chǔ)上正確地適用法律,才能對商標權(quán)實行有效的保護。


標簽:青海 揭陽 雙鴨山 銅仁 西安 自貢 建材行業(yè) 銅川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《商標侵權(quán)行為的構(gòu)成》,本文關(guān)鍵詞  商標,侵權(quán),行,為的,構(gòu)成,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標侵權(quán)行為的構(gòu)成》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標侵權(quán)行為的構(gòu)成的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章