因商標(biāo)侵權(quán) 廣東嘉寶莉三告浙江嘉寶莉

在這場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)案中，廣東嘉寶莉認(rèn)為，浙江嘉寶莉的存在，會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為浙江嘉寶莉是廣東嘉寶莉的子公司，嚴(yán)重的干擾了消費(fèi)者的判斷。 隨后長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了此案。

據(jù)了解， “嘉寶莉”商標(biāo)于1997年由嘉寶莉化工集團(tuán)股份有限公司注冊(cè)，該公司位于廣東，主要從事涂料生產(chǎn)和銷(xiāo)售。該公司曾于2006年被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。

而浙江嘉寶莉涂料有限公司原是一家名為金華嘉寶莉涂料有限公司的企業(yè)，在2006年更名為浙江嘉寶莉涂料有限公司。 廣東嘉寶莉認(rèn)為浙江嘉寶莉采取“搭便車(chē)”的方式，惡意注冊(cè)包含嘉寶莉字樣的企業(yè)名稱(chēng)，在長(zhǎng)沙地區(qū)長(zhǎng)期銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，損害了廣東嘉寶莉的利益。

其實(shí)，廣東嘉寶莉告浙江嘉寶莉商標(biāo)侵權(quán)并不是第一次了。

2009年，廣東“嘉寶莉”就曾在佛山市中級(jí)人民法院，將浙江“嘉寶莉”告上法庭。狀告浙江嘉寶莉在其網(wǎng)頁(yè)、產(chǎn)品包裝及推廣手冊(cè)上使用“嘉寶莉”文字，要求其停止使用“嘉寶莉”作為企業(yè)名稱(chēng)的字號(hào)并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。

當(dāng)時(shí)法院判被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令浙江嘉寶莉規(guī)范使用“嘉寶莉”文字并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。不過(guò)被告除了刪除廠房上的商標(biāo)外，未做其他改變。

2010年廣東嘉寶莉在廣東省高級(jí)人民法院，狀告浙江嘉寶莉商標(biāo)侵權(quán)。廣東省高院對(duì)廣東“嘉寶莉”與浙江嘉寶莉(簡(jiǎn)稱(chēng))馳名商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案作出終審判決，維持佛山中院一審判決，認(rèn)為浙江嘉寶莉的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元，并作賠禮道歉。同時(shí)要求，浙江嘉寶莉今后不得違反規(guī)定簡(jiǎn)化或者突出使用“嘉寶莉”、“浙江嘉寶莉涂料”文字。

2014年11月20日，廣東嘉寶莉在長(zhǎng)沙中級(jí)人民法院狀告浙江嘉寶莉商標(biāo)侵權(quán)，索賠100萬(wàn)元。其主要原因是因?yàn)殚L(zhǎng)沙是浙江嘉寶莉的主要市場(chǎng)，已經(jīng)對(duì)廣東嘉寶莉在長(zhǎng)沙市場(chǎng)的銷(xiāo)售形成了很大沖擊。

原告認(rèn)為，“嘉寶莉”具有一定知名度和美譽(yù)度，浙江嘉寶莉的行為屬于惡意登記注冊(cè)使用包含“嘉寶莉”字號(hào)的企業(yè)名稱(chēng)，還在產(chǎn)品包裝、廣告宣傳中突出使用“嘉寶莉”，這種“搭便車(chē)”的侵權(quán)行為，給原告造成了巨大損失。

對(duì)此，被告稱(chēng)，自己的確在產(chǎn)品包裝、官網(wǎng)等處使用過(guò)“嘉寶莉”的字樣，但沒(méi)有單獨(dú)使用，而是以“浙江嘉寶莉涂料有限公司”的字樣出現(xiàn)，因此不存在侵權(quán)行為。

此案還在進(jìn)一步審理中。

中牌商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)在此呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視商標(biāo)問(wèn)題，一旦發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被他人侵犯，一定要積極取證，并采取合法的手段保護(hù)自己的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。置之不理就等同于放縱，終將給自己的品牌發(fā)展帶來(lái)不利影響。如果您還有其他商標(biāo)問(wèn)題，例如商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)、商標(biāo)交易等可以選擇浙江中牌商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)！