軟件外包多年來(lái)一直是印度的強(qiáng)項(xiàng)，不過(guò)印度軟件外包企業(yè)高層認(rèn)為，中國(guó)對(duì)印度外包業(yè)提出了最大的挑戰(zhàn)。
賽迪顧問(wèn)軟件產(chǎn)業(yè)總經(jīng)理牟淑慧認(rèn)為，相比印度，中國(guó)軟件[11.32 -1.22%]外包廠商主要的問(wèn)題在于規(guī)模較小，比較分散。
不過(guò)，日前東軟集團(tuán)收購(gòu)了大連華信，有望成為國(guó)內(nèi)首個(gè)規(guī)模突破2萬(wàn)人的外包企業(yè)，占國(guó)內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)近20%的市場(chǎng)份額。而國(guó)內(nèi)軟件外包廠商整合有利于與印度軟件外包巨頭競(jìng)爭(zhēng)。
“一個(gè)月內(nèi)敲定”
“并購(gòu)的最終具體情況會(huì)在一個(gè)月內(nèi)敲定。”2月18日，東軟集團(tuán)公關(guān)策劃部負(fù)責(zé)人楊喜文對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者介紹該公司并購(gòu)大連華信的最新進(jìn)展情況稱(chēng)，“目前對(duì)外的消息以公告為準(zhǔn)”。
2月16日晚，東軟集團(tuán)發(fā)布公告披露，“與大連華信計(jì)算機(jī)技術(shù)股份有限公司下稱(chēng)：大連華信初步磋商，公司擬與大連華信通過(guò)合并方式進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，具體方案尚需向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行政策咨詢(xún)及方案論證”。
眾所周知，東軟集團(tuán)由東北大學(xué)劉積仁等大學(xué)老師創(chuàng)辦于1991年，目前是中國(guó)最大的軟件外包企業(yè)，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，該公司2008年上半年占國(guó)內(nèi)整個(gè)軟件外包市場(chǎng)份額的7.5%，其最主要的離岸外包來(lái)自日本企業(yè)，目前員工總?cè)藬?shù)為1.5萬(wàn)人。
相對(duì)東軟，大連華信雖在外界的知名度上略遜一籌，不過(guò)該公司在軟件外包產(chǎn)業(yè)卻是頗為知名。資料顯示，該公司成立于1996年，注冊(cè)資本1.5億元，同樣主要從事對(duì)日離岸外包業(yè)務(wù)，其規(guī)模在5000人左右。
“東軟真的并購(gòu)大連華信嗎？”牟淑慧第一時(shí)間接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)吃驚地反問(wèn)。她認(rèn)為東軟集團(tuán)并購(gòu)大連華信，對(duì)國(guó)內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)影響很大，這兩家廠商，都是國(guó)內(nèi)軟件外包的前五強(qiáng)，兩家合并大概會(huì)占到國(guó)內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)近20%的市場(chǎng)份額。
而外界也普遍認(rèn)為，東軟收購(gòu)?fù)瓿珊笥型蔀閲?guó)內(nèi)首個(gè)規(guī)模突破2萬(wàn)人的外包企業(yè)，縮小與印度外包巨頭在規(guī)模上的差距。不過(guò)對(duì)于兩家的客戶(hù)主要都是日本企業(yè)，是否會(huì)造成業(yè)務(wù)重疊，牟淑慧認(rèn)為，“會(huì)有一些，但這兩家的客戶(hù)會(huì)有區(qū)別的，軟件外包一般都有自己的客戶(hù)，而這些客戶(hù)往往比較穩(wěn)定，有一定的延續(xù)性”。
挑戰(zhàn)軟件外包巨頭
麥肯錫數(shù)據(jù)顯示，包括菲律賓和馬來(lái)西亞在內(nèi)，到2012年，全球外包業(yè)的價(jià)值將達(dá)到約1500億美元。而眾所周知，目前在全球軟件外包領(lǐng)域，印度一直處于領(lǐng)先地位，占了半壁江山。
不過(guò)值得注意的是我國(guó)近年來(lái)在軟件外包領(lǐng)域也取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。雖然存在全球經(jīng)濟(jì)下滑的背景，但工信部的數(shù)據(jù)顯示，2008年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)整體保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入7572.9億元，同比增長(zhǎng)29.8%，增速比上年同期高8.3個(gè)百分點(diǎn)，其中軟件外包服務(wù)收入203億元，增長(zhǎng)更是超過(guò)100%。
在2月18日晚上國(guó)務(wù)院通過(guò)的電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃中，重點(diǎn)提出“要促進(jìn)發(fā)展服務(wù)外包，支持企業(yè)‘走出去’建立研發(fā)、生產(chǎn)基地和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)”。而就在本月初，國(guó)務(wù)院辦公廳還發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的復(fù)函》，批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、大連等20個(gè)城市為中國(guó)服務(wù)外包示范城市，并在這20個(gè)試點(diǎn)城市實(shí)行一系列鼓勵(lì)和支持措施。
印度最大業(yè)務(wù)流程外包公司Genpact首席執(zhí)行官帕拉蒙·哈辛Pramod Bhasin就在近日表示，中國(guó)對(duì)印度軟件外包業(yè)集團(tuán)是一個(gè)巨大的威脅。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是印度面臨的唯一真正的威脅。
不過(guò)牟淑慧也提醒道：“相比印度，中國(guó)軟件外包廠商主要的問(wèn)題在于規(guī)模較小，比較分散?！薄叭ツ曛?，看到軟件外包比較熱，許多原來(lái)做軟件開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)集成的廠商都進(jìn)入到這塊市場(chǎng)，這使得從業(yè)軟件外包的廠商數(shù)量更大，但規(guī)模都小。”
牟淑慧指出，由于軟件外包發(fā)包方往往提供的是一個(gè)很大的項(xiàng)目，需要許多人同時(shí)工作，因此人員規(guī)模在競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)，“東軟集團(tuán)雖然有1.5萬(wàn)人，但實(shí)際上做軟件外包的也就幾千人，相比印度軟件外包企業(yè)還有一定的距離”。
“去年的金融危機(jī)使得國(guó)內(nèi)無(wú)固定項(xiàng)目的小外包廠商遇到經(jīng)營(yíng)難題，外包廠商的數(shù)量有所下降，行業(yè)開(kāi)始穩(wěn)定發(fā)展，而目前在市場(chǎng)不是太好的情況下，給大的外包廠商提供了整合其他外包廠商的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在整合成本最小?！蹦彩缁壅J(rèn)為，國(guó)內(nèi)外包企業(yè)整合有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有利于與印度外包巨頭競(jìng)爭(zhēng)。
