一、基本情況
1-5月,全市服務(wù)外包完成合同簽約金額3.7億元,同比增長12.4%;合同執(zhí)行金額2.61億元,同比增長26.2%;其中離岸業(yè)務(wù)執(zhí)行金額1487.87萬美元,同比下降20.0%。從業(yè)務(wù)量來看3月份跌幅最大,4、5月逐步好轉(zhuǎn);1-5月,新增企業(yè)注冊12家,新增6家有實績的企業(yè);前5個月,共申報簽約合同584份,金額3.7億元,執(zhí)行合同747份,合同執(zhí)行金額2.61億元,執(zhí)行率70.1%。有簽約實績的企業(yè)54家,有執(zhí)行實績的企業(yè)61家,比上月分別增加了9家和7家,比去年同期分別增加了5家和6家。
從業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)來看:1-5月份,全市接包合同信息技術(shù)外包(ITO)業(yè)務(wù)金額8766.24萬元,占合同總額的23.7%;業(yè)務(wù)流程外包(BPO)業(yè)務(wù)金額23405.55萬元,占合同總額的63.29%;知識流程外包(KPO)業(yè)務(wù)金額4810.31萬元,占合同總額的13.01%。在主要業(yè)態(tài)中,供應(yīng)鏈管理增加迅速,占合同總額的54%(7家企業(yè))、工業(yè)設(shè)計業(yè)務(wù)占合同總額的10.6%(11家企業(yè))、人力資源管理業(yè)務(wù)占合同總額的6.23%(3家企業(yè))、檢驗檢測業(yè)務(wù)占合同總額的2.3%(3家企業(yè)),其余為各類軟件和技術(shù)服務(wù)。
從來源結(jié)構(gòu)來看,1-5月,全市承接了來自21個國家和地區(qū)的離岸業(yè)務(wù),其中日本、香港、西班牙、美國、英國是前五大業(yè)務(wù)來源國家和地區(qū),五大來源地業(yè)務(wù)量占總量的84.4%。
從示范園區(qū)來看,1-5月,省級、市級服務(wù)外包示范園區(qū)共完成接包合同簽約金額2.87億元,同比增長85.5%;完成合同執(zhí)行金額1.73億元,同比下降1.8%;其中離岸合同執(zhí)行金額804.43萬美元,同比下降47.4%。合同簽約金額、合同執(zhí)行金額和離岸執(zhí)行金額分別占全市總額的77.5%、66.54%和54.07%;實現(xiàn)固定資產(chǎn)投資14.62億元,公共平臺投資6380萬元,建成業(yè)務(wù)用房117094.5平方米。
人才培訓(xùn)情況:5月份,人才培訓(xùn)212人,今年累計培訓(xùn)721人,其中省級、市級培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)759人。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有5家未有業(yè)務(wù),其中一家已注銷,總體來看培訓(xùn)量少,服務(wù)外包發(fā)展的儲備人才仍然缺乏。
二、主要問題
(一)完成目標(biāo)進(jìn)度緩慢。從1-5月份看,要完成目標(biāo)任務(wù)難度很大。各地進(jìn)展很不平衡,有的地區(qū)是目標(biāo)進(jìn)度沒有與時間同步,更為嚴(yán)重的是與去年同比還有大幅下降,因此服務(wù)外包形勢十分嚴(yán)峻。
(二)本級作用沒有發(fā)揮。市本級是全市服務(wù)外包的重點區(qū)域,數(shù)量上長期保持全市總量的80%左右的份額,而今年1-5月份,三大指標(biāo)只占71%、61%和63%。特別是嘉興經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和南湖區(qū)出現(xiàn)大幅下降。
(三)缺乏骨干企業(yè)。去年底開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)的企業(yè)135家,而今年以來只有一本地區(qū)企業(yè)在統(tǒng)計中有業(yè)務(wù)反映出來,同時,今年以來,服務(wù)外包業(yè)務(wù)規(guī)模較大的企業(yè)還不多。
(四)離岸業(yè)務(wù)承接困難。離岸業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)3個月出現(xiàn)了同比下降,去年離岸業(yè)務(wù)重點企業(yè)如阿爾派妮、中盈瑞博、優(yōu)太太陽能等企業(yè)由于總部統(tǒng)一安排業(yè)務(wù)分流,導(dǎo)致全市業(yè)務(wù)量下降。
三、原因分析
(一)。重視程度不如其他。遠(yuǎn)沒有像重視外資和外貿(mào)那樣重視外包,無論是領(lǐng)導(dǎo)的精力、工作的力度和人員的配備都不到位,不利于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的培育。
(二)企業(yè)主體作用不強(qiáng)。一是企業(yè)開拓市場的能力不強(qiáng),很多企業(yè)業(yè)務(wù)量在下降;二是企業(yè)的積極性沒有很好的發(fā)揮,很多企業(yè)缺乏申報的自覺性,數(shù)據(jù)統(tǒng)計存在困難。
(三)向上溝通不夠到位。對服務(wù)外包的定義和范圍都不是十分清楚,不能準(zhǔn)確發(fā)掘服務(wù)外包新的業(yè)態(tài)新的企業(yè)。
標(biāo)簽:大興安嶺 昌都 學(xué)校通知 鷹潭 黑龍江 丹東 東莞 鷹潭
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《2014年1-5月嘉興服務(wù)外包行業(yè)分析》,本文關(guān)鍵詞 2014年,1-5月,嘉興,服務(wù),外包,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。