主頁 > 知識庫 > 金融機構(gòu)客服熱線豈能形同虛設(shè)?

金融機構(gòu)客服熱線豈能形同虛設(shè)?

熱門標簽:Linux服務器 語音系統(tǒng) Win10系統(tǒng) 使用U盤裝系統(tǒng) 人工座席 人工智能 硅谷的囚徒呼叫中心 地方門戶網(wǎng)站

  “今年4月我投保了XX保險公司的駕車人員平安險,業(yè)務員答應送積分,說兩個月內(nèi)會打入我的賬戶,但至今仍未收到。我打過三次客服熱線進行投訴,第一次是5月,對方稱會有客戶人員聯(lián)絡(luò)我。第二次是7月,我問為何積分還未到賬,客服稱會反映上去,過2-3個工作日再來聯(lián)系。第三次是8月,我問兩次投訴怎么沒人作出解釋,客服再次承諾2個工作日內(nèi)肯定答復,結(jié)果時至今日我仍沒接到任何電話。我不知道該公司的客服熱線是否真的在處理問題?我來這里投訴的目的,是希望對于如此形同虛設(shè)的熱線,XX保險公司能給個說法。”
  上述文字,是署名王先生的網(wǎng)友在某門戶網(wǎng)站投訴平臺上發(fā)出的抱怨,讀來讓人頗有感觸。時下,各行各業(yè)都設(shè)有客服熱線,銀行、保險公司等金融機構(gòu)也不例外。然而,正如王先生的遭遇,并非每個機構(gòu)的客服熱線都能名符其實,其形如擺設(shè)的現(xiàn)狀與這些機構(gòu)在向客戶推銷產(chǎn)品時的百般熱情,簡直是天壤之別。
  這不,和王先生的遭遇相似,景女士近日也在網(wǎng)上發(fā)帖,埋怨其投保車險的保險公司客服熱線不作為。原來,今年9月18日,景女士駕車發(fā)生追尾,當時先聯(lián)系保險公司客服,后打110,交警處理完事故是下午4點20分,保險公司一直沒和她聯(lián)系,之后兩個多小時內(nèi)景女士打了十幾次熱線,客服才告訴她一個處理事故的人員的電話號碼,讓她自己去聯(lián)系。景女士極為氣憤,質(zhì)疑保險公司是否故意刁難客戶。她表示,今后不會再和該公司續(xù)保。
  的確,如此形同虛設(shè)的客服熱線,表面是為方便客戶,實則有戲弄客戶之嫌。而除了保險公司,另有銀行客戶同樣為了客服熱線大為光火。某網(wǎng)友近日在某消費者維權(quán)網(wǎng)站投訴一家國有商業(yè)銀行,稱其在該行辦理業(yè)務時,工作人員態(tài)度惡劣,于是想打客服熱線投訴,可連打數(shù)遍都沒人接聽,讓他氣更不打一處來,質(zhì)疑該客服是否放假了不成?
  其實,此類對于銀行客服熱線的投訴并不鮮見。登陸相關(guān)金融論壇或消費者投訴網(wǎng)站,可以發(fā)現(xiàn)針對多家商業(yè)銀行所設(shè)熱線或投訴電話名不符實、辦事效率低、服務態(tài)度差的抱怨,這就很難讓人理解,難道這就是為民服務的銀行?這樣的銀行又怎么可能會認真履行自定的服務規(guī)范?
  近年來,國內(nèi)金融機構(gòu)紛紛規(guī)范服務程序,重視提升服務質(zhì)量,并按金融監(jiān)管部門的要求向社會公布各自的客服熱線號碼,以期維護客戶的合法權(quán)益。然而,發(fā)生在諸多人身上的遭遇,卻暴露出少數(shù)保險公司和銀行只求形式、不重落實的敷衍態(tài)度。如此缺乏誠信和責任的服務,焉能讓民眾信服?雖然客服熱線部門不大,但最大程度為客戶服務卻是一個企業(yè)發(fā)展和壯大的最基本的理念。希望金融機構(gòu)切實采取措施,加強行業(yè)誠信建設(shè),從熱線電話抓起,真正讓服務質(zhì)量上一個新臺階,使自己的客戶遭遇困難時再不會碰到無所作為的客服熱線。

上海金融報

標簽:合肥 南京 韶關(guān) 延邊 晉城 貴陽 隴南 固原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《金融機構(gòu)客服熱線豈能形同虛設(shè)?》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266