主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 談?wù)凴edis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方法

談?wù)凴edis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方法

熱門(mén)標(biāo)簽:南京手機(jī)外呼系統(tǒng)廠家 四川穩(wěn)定外呼系統(tǒng)軟件 一個(gè)地圖標(biāo)注多少錢(qián) 地圖標(biāo)注工廠入駐 400電話(huà)辦理的口碑 廊坊外呼系統(tǒng)在哪買(mǎi) b2b外呼系統(tǒng) 臺(tái)灣電銷(xiāo) 高碑店市地圖標(biāo)注app

前言

最近在參加學(xué)校安排的實(shí)訓(xùn)任務(wù),我們小組需完成一套分布式微服務(wù)跨境電商,雖然這題目看起來(lái)有點(diǎn)老套,并且隊(duì)友多是 Java 技術(shù)棧,所以我光榮(被迫)
的成為了一名前端,并順路使用 PHP 的 Swoole 幫助負(fù)責(zé)服務(wù)器端的同學(xué)編寫(xiě)了幾個(gè)微服務(wù)模塊。在小組成員之間的協(xié)作中,還是出現(xiàn)了不少有趣的火花。

在昨天 review 隊(duì)友代碼的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了我們組分布式鎖的寫(xiě)法似乎有點(diǎn)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)代碼如下:

加鎖部分

解鎖部分

主要原理是使用了 redis 的 setnx 去插入一組 key-value,其中 key 要上鎖的標(biāo)識(shí)(在項(xiàng)目中是鎖死用戶(hù) userId),如果上鎖失敗則返回 false。但是根據(jù)二段鎖的思路,仔細(xì)思考會(huì)存在這么一個(gè)有趣的現(xiàn)象:

假設(shè)微服務(wù) A 的某個(gè)請(qǐng)求對(duì) userId = 7 的用戶(hù)上鎖,則微服務(wù) A 的這個(gè)請(qǐng)求可以讀取這個(gè)用戶(hù)的信息,且可以修改其內(nèi)容 ;其他模塊只能讀取這個(gè)用戶(hù)的信息,無(wú)法修改其內(nèi)容。
假設(shè)微服務(wù) A 的當(dāng)前請(qǐng)求對(duì) userId = 7 的用戶(hù)解鎖,則所有模塊可以讀取這個(gè)用戶(hù)的信息,且可以修改其內(nèi)容
如此一來(lái):

  • 若微服務(wù)模塊 A 接收到另一個(gè)需要修改 userId = 7 的用戶(hù) 的請(qǐng)求時(shí),假設(shè)這個(gè)用戶(hù)還在被鎖狀態(tài)下,這次請(qǐng)求可以修改它嗎?(可以,解個(gè)鎖就行)
  • 若微服務(wù)模塊 B 接收到另一個(gè)需要修改 userId = 7 的用戶(hù) 的請(qǐng)求時(shí),假設(shè)這個(gè)用戶(hù)還在被鎖狀態(tài)下,這次請(qǐng)求可以修改它嗎?(可以,解個(gè)鎖就行)
  • 若微服務(wù)模塊 A 執(zhí)行上鎖的請(qǐng)求中途意外崩掉,其他用戶(hù)還能修改信息嗎? (可以,解個(gè)鎖就行)

很明顯,這三點(diǎn)并不是我們所希望的。那么如何實(shí)現(xiàn)分布式鎖才是最佳實(shí)踐吶?

一個(gè)好的分布式鎖需要實(shí)現(xiàn)什么

  • 由某個(gè)模塊的某次請(qǐng)求上鎖,并且只有由這個(gè)模塊的這次請(qǐng)求解鎖(互斥,只能有一個(gè)微服務(wù)的某次請(qǐng)求持有鎖)
  • 若上鎖模塊的上鎖請(qǐng)求超時(shí)執(zhí)行,則應(yīng)自動(dòng)解鎖,并還原其所做修改(容錯(cuò),就算 一個(gè)持有鎖的微服務(wù)宕機(jī)也不影響最終其他模塊的上鎖 )

我們應(yīng)該怎么做

綜上所述,我們小組的分布式鎖在實(shí)現(xiàn)模塊互斥的情況下,忽略的一個(gè)重要問(wèn)題便是“請(qǐng)求互斥”。我們只需要在加鎖時(shí),key-value 的值保存為當(dāng)前請(qǐng)求的 requestId ,解鎖時(shí)加多一次判斷,是否為同一請(qǐng)求即可。

那么這么修改之后,我們可以高枕無(wú)憂(yōu)了嗎?

是的,夠用了。因?yàn)槲覀冮_(kāi)發(fā)環(huán)境 Redis 是統(tǒng)一用一臺(tái)服務(wù)器上的單例,采用上述方式實(shí)現(xiàn)的分布式鎖并沒(méi)有什么問(wèn)題,但在準(zhǔn)備部署到生產(chǎn)環(huán)境下時(shí),突然意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題:如果實(shí)現(xiàn)主從讀寫(xiě)分離,redis 多機(jī)主從同步數(shù)據(jù)時(shí),采用的是異步復(fù)制,也便是一個(gè)“寫(xiě)”操作到我們的 reids 主庫(kù)之后,便馬上返回成功(并不會(huì)等到同步到從庫(kù)后再返回,如果這種是同步完成后再返回便是同步復(fù)制),這將會(huì)造成一個(gè)問(wèn)題:

假設(shè)我們的模塊 A中 id=1 的請(qǐng)求上鎖成功后,沒(méi)同步到從庫(kù)前主庫(kù)被我們玩壞了(宕機(jī)),則 redis 哨兵將會(huì)從從庫(kù)中選擇出一臺(tái)新的主庫(kù),此時(shí)若模塊 A 中 id=2 的請(qǐng)求重新請(qǐng)求加鎖,將會(huì)是成功的。

技不如人,我們只能借助搜索引擎劃水了(大霧),發(fā)現(xiàn)這種情況還真的有通用的解決方案:redlock。

怎么實(shí)現(xiàn) Redlock 分布式安全鎖

首先 redlock 是 redis 官方文檔推薦的實(shí)現(xiàn)方式,本身并沒(méi)有用到主從層面的架構(gòu),采用的是多態(tài)主庫(kù),依次去取鎖的方式。假設(shè)這里有 5 臺(tái)主庫(kù),整體流程大致如下:

加鎖

  1. 應(yīng)用層請(qǐng)求加鎖
  2. 依次向 5 臺(tái) redis 服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求
  3. 若有超過(guò)半數(shù)的服務(wù)器返回加鎖成功,則完成加鎖,如果沒(méi)有則自動(dòng)執(zhí)行解鎖,并等待一段隨機(jī)時(shí)間后重試。(客觀原因加鎖失?。壕W(wǎng)絡(luò)情況不好、服務(wù)器未響應(yīng)等問(wèn)題, 等待一段隨機(jī)時(shí)間后重試可以避開(kāi)“蜂擁而進(jìn)”的情況造成服務(wù)器資源占用瞬時(shí)猛增 )
  4. 如有其中任意一臺(tái)服務(wù)器已經(jīng)持有該鎖,則加鎖失敗, 等待一段隨機(jī)時(shí)間后重試。 (主觀原因加鎖失?。阂呀?jīng)被被別人鎖上了)

解鎖

直接向 5 臺(tái)服務(wù)器發(fā)起請(qǐng)求即可,無(wú)論這臺(tái)服務(wù)器上是不是已經(jīng)有鎖。

整體思路很簡(jiǎn)單,但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)仍有許多值得注意的地方。在向這 5 臺(tái)服務(wù)器發(fā)送加鎖請(qǐng)求時(shí),由于會(huì)帶上一個(gè)過(guò)期時(shí)間以保證上文所提到的“自動(dòng)解鎖(容錯(cuò)性) ”,考慮到延時(shí)等原因,這 5 臺(tái)機(jī)自動(dòng)解鎖的時(shí)間不完全相同,因此存在一個(gè)加

鎖時(shí)間差的問(wèn)題,一般而言是這么解決的:

  • 在加鎖之前,必須在應(yīng)用層(或者把分布式鎖單獨(dú)封裝成一個(gè)全局通用的微服務(wù)亦可)2. 記錄請(qǐng)求加鎖的時(shí)間戳 T1
  • 完成最后一臺(tái) redis 主庫(kù)加鎖后,記錄時(shí)間戳 T2
  • 則加鎖所需時(shí)間為 T1 – T2
  • 假設(shè)資源自動(dòng)解鎖的時(shí)間為 10 秒后,則資源真正可利用的時(shí)間為 10 – T1 + T2。若

可利用時(shí)間不符合預(yù)期,或者為負(fù)數(shù),你懂的,重新來(lái)一遍吧。

如果你對(duì)鎖的過(guò)期時(shí)間有著更加嚴(yán)格的把控,可以把 T1 到第一臺(tái)服務(wù)器加鎖成功的時(shí)間單獨(dú)記錄,再在最后的可用時(shí)間上加上這段時(shí)間即可得到一個(gè)更加準(zhǔn)確的值

現(xiàn)在考慮另一個(gè)問(wèn)題,如果恰好某次請(qǐng)求的鎖保存在了三臺(tái)服務(wù)器上,其中這三臺(tái)都宕機(jī)了(怎么這么倒霉.. TAT),那此時(shí)另一個(gè)請(qǐng)求又來(lái)請(qǐng)求加鎖,豈不又回到最初我們小組所面臨的問(wèn)題了?很遺憾的說(shuō),是的,在這種問(wèn)題上官方文檔給出的答案是:?jiǎn)⒂肁OF持久化功能情況會(huì)得到好轉(zhuǎn) 🙂

關(guān)于性能方面的處理, 一般而言不止要求低延時(shí),同時(shí)要求高吞吐量,我們可以按照官方文檔的說(shuō)法, 采用多路傳輸同時(shí)對(duì) 5 臺(tái) redis 主庫(kù)進(jìn)行通信以降低整體耗時(shí),或者把 socket 設(shè)置成非阻塞模式 (這樣的好處是發(fā)送命令時(shí)并不等待返回,因此可以一次性發(fā)送全部命令再進(jìn)行等待整體運(yùn)行結(jié)果,雖然本人認(rèn)為通常情況下如果本身網(wǎng)絡(luò)延遲極低的情況下作用不大,等待服務(wù)器處理的時(shí)間占比會(huì)更加大)

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。

您可能感興趣的文章:
  • SpringBoot使用Redisson實(shí)現(xiàn)分布式鎖(秒殺系統(tǒng))
  • Java Redis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方式詳解
  • Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖和等待序列的方法示例
  • 淺談Redis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方式
  • 淺談Java(SpringBoot)基于zookeeper的分布式鎖實(shí)現(xiàn)
  • Java使用Redisson分布式鎖實(shí)現(xiàn)原理
  • java基于jedisLock—redis分布式鎖實(shí)現(xiàn)示例代碼
  • Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖的幾種方法總結(jié)
  • 分布式鎖三種實(shí)現(xiàn)方式及對(duì)比

標(biāo)簽:甘南 拉薩 泰州 定州 河源 伊春 畢節(jié) 南寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《談?wù)凴edis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方法》,本文關(guān)鍵詞  談?wù)?Redis,分布式,鎖,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《談?wù)凴edis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方法》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于談?wù)凴edis分布式鎖的正確實(shí)現(xiàn)方法的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章