PostgreSQL批量update與oracle差異詳解

上篇文章給大家介紹了PostgreSQL實現(xiàn)批量插入、更新與合并操作的方法 感興趣的朋友可以點擊查看，今天給大家分享PostgreSQL批量update與oracle差異，具體內容如下所示：

當我們在數(shù)據庫中有這樣的需求時：
需要以某列的當前值為判斷對象，將其更新成其它值。

例如下面一張表：

   ID INFO
---------- ----------
     2 a
     1 b
     3 c
     4 d
     5 e

我們最簡單的方式就是通過多個update來完成：

update t1 set id= 2
	where id = 1;

update t1 set id = 1
	where id = 2;

......

看上去很簡單，但是上面的更新卻存在一個很大的問題，當我們第一次執(zhí)行完update后，表中id=2其實有兩行數(shù)據，再去進行第二條語句時，兩條語句將都會被更新。

顯然這些并非我們的意愿，我們僅僅是希望id=1和id=2的值互換。

為了避免這個問題，我們可以使用case表達式來進行批量更新。

SQL> update t1
 2 set id = case when id = 1
 3 then 2
 4 when id = 2
 5 then 1
 6 else id end;

5 rows updated.

SQL> select * from t1;

    ID INFO
---------- ----------
     2 a
     1 b
     3 c
     4 d
     5 e

這樣不僅執(zhí)行正確，而且只需要執(zhí)行一次，自然更加高效。這個寫法應用范圍很廣，例如我們可以很輕松實現(xiàn)主鍵值之間的互換。否則我們需要執(zhí)行3次update才可以完成。

PostgreSQL差異點：

需要注意的是，在pg中使用該方法會因為主鍵重復而報錯。

bill@bill=>update t2
set id = case when id = 1
then 2
when id = 2
then 1
else id end;
ERROR: duplicate key value violates unique constraint "t2_pkey"
DETAIL: Key (id)=(2) already exists.

但是，約束的檢查應該是在更新完成后執(zhí)行，所以在更新的過程中主鍵值出現(xiàn)重復應該沒問題，
所以在Oracle中執(zhí)行正常。

當然在pg中存在這種問題主要還是和pg的多版本特性有關。不過一般需要進行這種主鍵的調換的時候，我們可以先禁用掉約束即可。

到此這篇關于PostgreSQL批量update與oracle差異的文章就介紹到這了,更多相關PostgreSQL批量update內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！