根據(jù)perlre文檔的說明，一點一點解釋。 首先是/x，用這個來去除regex里的空格，不然的話寫在一行太難看懂了； 然后是^，表示從最開頭開始； 然后是(?:，這個表示本括號不記入反向引用$中； 然后是((?:\d{1,3}.){3}\d{1,3})，同樣里面一個(?:，也就是說這一行匹配一個ip，并計為$1； 然后是(?=，這個表示在上面那行ip的正則后面必須出現(xiàn)符合本括號定義，同樣也不計入$（術(shù)語叫”零寬肯定前向斷言”是吧？）； 然后一個隔開ip的|； 然后是(?!，這個表示本括號內(nèi)的東西絕對不能出現(xiàn)，同樣也不計入$（術(shù)語叫”零寬否定前向斷言”是吧？）； 然后是\1，這個就是前面捕獲的$1，跟上行解釋的斷言合在一起，就是|后面不能有和前面匹配的ip重復； 然后是(?1，這個表示前面捕獲$1的正則表達式，也就是不重復ip的情況下，繼續(xù)捕獲新ip； 然后是)，這個)閉合到|前面的(?:，也就是說|ip可以重復多個； 然后是\z，這個是字符串邊界，相當于單行里$的作用，在本例中可以互換，用在這里，就是為了讓(?!\1)的檢查一直執(zhí)行到最后； 然后是)，閉合(?=； 然后是|和)，這里閉合到^(，表示符合不重復ip條件的ip|格式不斷正則匹配； 然后是(?1)$，定義最后一個ip，使用和$1相同的正則，也就是字符串至少要有一個ip。 OK，解釋完畢。其實，從后往前看，反而清晰一些~~ 另：perlre中在(??{CODE})段的表述中有如下一段話“In perl 5.12.x and earlier, because the regex engine was not re-entrant, delayed code could not safely invoke the regex engine either directly with “m//” or “s///”), or indirectly with functions such as “split”.”，而(?R)和(??{CODE})做的是類似而簡單的任務，所以如果linux發(fā)行版里帶的perl版本不夠高的話，這里就不能用(?1)的簡單寫法，需要自己再寫一遍了?？梢赃@么判斷：
