為了讓您對(duì)優(yōu)化的效果有個(gè)直觀的了解，我準(zhǔn)備了下面的測(cè)試結(jié)果截圖：
測(cè)試環(huán)境：
1. Windows Server 2003 SP2
2. Viaual Studio 2008，使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運(yùn)行網(wǎng)站程序。
3. (ThinkPad SL510)：Core2 T6670 2.2GHz, 4G內(nèi)存
二個(gè)紅框中的數(shù)字反映了優(yōu)化前后的執(zhí)行時(shí)間。
數(shù)字表明：優(yōu)化前后，執(zhí)行時(shí)間有了8倍多的差別。
測(cè)試背景
看過(guò)了優(yōu)化結(jié)果，再來(lái)介紹一下：這個(gè)測(cè)試到底是在測(cè)試什么東西？
現(xiàn)在有很多做ASP.NET的開(kāi)發(fā)人員，應(yīng)該都是從ASP.NET的WebForm編程模型開(kāi)始學(xué)習(xí)的。大家都很喜歡用服務(wù)器控件，不管輸出什么，都會(huì)使用服務(wù)器控件。有時(shí)候?yàn)榱俗岉?yè)面呈現(xiàn)干凈的HTML代碼，有些人會(huì)選擇使用Repeater，Literal這類(lèi)簡(jiǎn)單的服務(wù)器控件?；蛟S有些人認(rèn)為：我已不使用GridView這樣強(qiáng)大復(fù)雜的控件，頁(yè)面執(zhí)行速度已經(jīng)很快了。
真是這樣嗎？
今天測(cè)試的起點(diǎn)就從使用簡(jiǎn)單的服務(wù)器開(kāi)始，我會(huì)分二次對(duì)它做一系列的性能優(yōu)化。
最終就是上圖中的3個(gè)結(jié)果，它們反映了二次優(yōu)化的改進(jìn)過(guò)程。
在繼續(xù)介紹之前，有一點(diǎn)我想有必要說(shuō)明一下：
優(yōu)化的過(guò)程涉及到ASP.NET服務(wù)器控件的使用，測(cè)試結(jié)果也僅僅只是一個(gè)參考數(shù)字。
如果您認(rèn)為您的開(kāi)發(fā)工作非常依賴于服務(wù)器控件的使用，
那么測(cè)試結(jié)果對(duì)您來(lái)說(shuō)其實(shí)是無(wú)意義的，請(qǐng)不要在意這個(gè)結(jié)果。
測(cè)試方法
在這次優(yōu)化過(guò)程中，我并沒(méi)有設(shè)計(jì)很復(fù)雜的測(cè)試頁(yè)面，而是一個(gè)很簡(jiǎn)單的測(cè)試頁(yè)面，頁(yè)面顯示效果如下：
這個(gè)頁(yè)面其實(shí)就是顯示了一堆超鏈接，它們來(lái)自于我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】，總共有20條記錄，我讓頁(yè)面重復(fù)5次輸出，也就是生成了100個(gè)超鏈接。
測(cè)試的數(shù)據(jù)是這樣獲取的：
我復(fù)制了我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】的那段HTML代碼，保存到一個(gè)文件中：
然后，網(wǎng)站在初始化時(shí)，從這段HTML代碼提取鏈接地址以及顯示文字，保存到一個(gè)BlogInfo的列表中，代碼如下：
復(fù)制代碼 代碼如下:
public class BlogInfo
{
public string Title;
public string Href;
}
public static class XmlDb
{
public static ListBlogInfo> Blogs { get; private set; }
public static void LoadBlogs()
{
string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data\RecommendList.html");
XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath));
Blogs =
(from a in html.Elements("li").Elements("a")
select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList();
}
}
測(cè)試時(shí)，就把XmlDb.Blogs的內(nèi)容顯示在網(wǎng)頁(yè)中。
我想這個(gè)測(cè)試還是比較接近于現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)的。
這里又有一個(gè)問(wèn)題：我如何測(cè)試頁(yè)面的執(zhí)行速度？
雖然說(shuō)創(chuàng)建HttpWebRequest訪問(wèn)頁(yè)面是個(gè)很簡(jiǎn)單的方法，但我并不打算這樣做。
因?yàn)閺腍ttpWebRequest發(fā)起調(diào)用到獲取結(jié)果，這其中除了有頁(yè)面的執(zhí)行時(shí)間，還混雜較多的額外調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)。最終，我選擇了在一次HTTP請(qǐng)求中，循環(huán)調(diào)用Server.Execute來(lái)執(zhí)行頁(yè)面，并統(tǒng)計(jì)時(shí)間的方式。其實(shí)如何選擇測(cè)試方法，對(duì)于二個(gè)測(cè)試對(duì)象還說(shuō)，都是公平的。只是說(shuō)：盡量減少一些額外的調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)，會(huì)讓測(cè)試結(jié)果的差異更大，也更明顯。
說(shuō)明：為了測(cè)試代碼寫(xiě)起來(lái)簡(jiǎn)單，我使用了MyMVC框架。
測(cè)試用例１：WebFromPage.aspx
前面介紹了測(cè)試背景以及測(cè)試方法。現(xiàn)在就來(lái)介紹第1個(gè)測(cè)試用例，它采用了WebForm編程模型中最經(jīng)典的寫(xiě)法。
頁(yè)面代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %>
html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
head>
title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li//title>
/head>
body>
p>This is WebFromPage.aspx/p>
asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
ItemTemplate>
asp:HyperLink ID="link1" runat="server">/asp:HyperLink>br />
/ItemTemplate>
FooterTemplate>hr />/FooterTemplate>
/asp:Repeater>
asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
ItemTemplate>
asp:HyperLink ID="link1" runat="server">/asp:HyperLink>br />
/ItemTemplate>
FooterTemplate>hr />/FooterTemplate>
/asp:Repeater>
asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
ItemTemplate>
asp:HyperLink ID="link1" runat="server">/asp:HyperLink>br />
/ItemTemplate>
FooterTemplate>hr />/FooterTemplate>
/asp:Repeater>
asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
ItemTemplate>
asp:HyperLink ID="link1" runat="server">/asp:HyperLink>br />
/ItemTemplate>
FooterTemplate>hr />/FooterTemplate>
/asp:Repeater>
asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
ItemTemplate>
asp:HyperLink ID="link1" runat="server">/asp:HyperLink>br />
/ItemTemplate>
FooterTemplate>hr />/FooterTemplate>
/asp:Repeater>
/body>
/html>
頁(yè)面的CodeFile代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page
{
protected override void OnLoad(EventArgs e)
{
base.OnLoad(e);
repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater1.DataBind();
repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater2.DataBind();
repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater3.DataBind();
repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater4.DataBind();
repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater5.DataBind();
}
protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)
{
if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) {
BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo;
HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink;
link1.NavigateUrl = blog.Href;
link1.Text = blog.Title;
}
}
}
測(cè)試代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
[Action]
public object Test1(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count = 0 )
return count;
HttpContext context = HttpContext.Current;
// 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間
string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i count; i++ )
html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}
當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:07.5607229
回到頂部
測(cè)試用例２：InlinePage.aspx
與測(cè)試用例1不同，測(cè)試用例2則完全不使用服務(wù)器控件。
頁(yè)面代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
%@ Page Language="C#" %>
html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
head>
title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li//title>
/head>
body>
p>This is InlinePage.aspx/p>
% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
a href="%= b.Href %>" target="_blank">%= b.Title %>/a>br />
% } %>
hr />
% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
a href="%= b.Href %>" target="_blank">%= b.Title %>/a>br />
% } %>
hr />
% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
a href="%= b.Href %>" target="_blank">%= b.Title %>/a>br />
% } %>
hr />
% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
a href="%= b.Href %>" target="_blank">%= b.Title %>/a>br />
% } %>
hr />
% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
a href="%= b.Href %>" target="_blank">%= b.Title %>/a>br />
% } %>
hr />
/body>
/html>
測(cè)試代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
[Action]
public object Test2(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count = 0 )
return count;
HttpContext context = HttpContext.Current;
// 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間
string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i count; i++ )
html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}
當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:01.2345842
回到頂部
分析優(yōu)化結(jié)果１
測(cè)試用例1執(zhí)行相同次數(shù)所花費(fèi)的時(shí)間是測(cè)試用例2的6倍，為什么會(huì)這樣呢？
為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們首先要知道前面二個(gè)頁(yè)面在執(zhí)行時(shí)，它們是如何運(yùn)行的。
說(shuō)到這里，就不得不談ASP.NET的頁(yè)面編譯方式了。
ASP.NET的頁(yè)面編譯過(guò)程是個(gè)復(fù)雜的操作，其實(shí)我們可以不用關(guān)心頁(yè)面是如何編譯的，
但要知道：頁(yè)面編譯后是什么樣的。
為了能直觀地了解頁(yè)面編譯后的樣子，我編譯了整個(gè)網(wǎng)站，并生成到一個(gè)DLL文件中，然后使用Reflector.exe來(lái)分析這個(gè)DLL的源代碼。
將網(wǎng)站編譯成一個(gè)DLL文件有二個(gè)方法：
1. 安裝WebDeployment插件。
2. 使用我的工具：FishAspnetTool
本文將使用FishAspnetTool來(lái)編譯測(cè)試網(wǎng)站獲得編譯后的DLL文件。
FishAspnetTool是什么？
FishAspnetTool是我在使用Visual Web Developer 2005時(shí)，為了方便編譯網(wǎng)站而寫(xiě)的一個(gè)小工具。
下載地址：https://www.jb51.net/article/29875.htm
注意：下載的是一個(gè)工具包，安裝后，從開(kāi)始菜單中運(yùn)行FishTools\FishAspnetTool即可。
下面是工具的運(yùn)行截圖。
操作方法：
1. 點(diǎn)擊粉色按鈕，選擇網(wǎng)站路徑。
2. 單選按鈕選擇第2項(xiàng)。
3. 點(diǎn)擊【發(fā)布網(wǎng)站】按鈕。
在編譯網(wǎng)站之后，我就可以知道網(wǎng)站在運(yùn)行時(shí)如何運(yùn)行頁(yè)面了。
測(cè)試用例1的頁(yè)面，最后被編譯成這樣了：
namespace ASP
{
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
[CompilerGlobalScope]
public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler
{
private static object __fileDependencies;
private static bool __initialized;
[DebuggerNonUserCode]
public testpage_webfrompage_aspx()
{
base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx";
if (!__initialized)
{
string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" };
__fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);
__initialized = true;
}
base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control10(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control11(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control12();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control12()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control13(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control14(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control15();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control15()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control16(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control2(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control3();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control3()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control4(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control5(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control6();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control6()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control7(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control8(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control9();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control9()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater1()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater1 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4));
repeater.ID = "repeater1";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater2()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater2 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7));
repeater.ID = "repeater2";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater3()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater3 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10));
repeater.ID = "repeater3";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater4()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater4 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13));
repeater.ID = "repeater4";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater5()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater5 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16));
repeater.ID = "repeater5";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl)
{
__ctrl.EnableViewState = false;
__ctrl.EnableViewStateMac = false;
this.InitializeCulture();
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\nhtml xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\nhead>\r\n title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li//title>\r\n/head>\r\nbody>\r\n\r\np>This is WebFromPage.aspx/p>\r\n\r\n"));
Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1();
accessor.AddParsedSubObject(repeater);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2();
accessor.AddParsedSubObject(repeater2);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3();
accessor.AddParsedSubObject(repeater3);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4();
accessor.AddParsedSubObject(repeater4);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5();
accessor.AddParsedSubObject(repeater5);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n\r\n/body>\r\n/html>\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
protected override void FrameworkInitialize()
{
base.FrameworkInitialize();
this.__BuildControlTree(this);
base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);
base.Request.ValidateInput();
}
[DebuggerNonUserCode]
public override int GetTypeHashCode()
{
return -781896338;
}
[DebuggerNonUserCode]
public override void ProcessRequest(HttpContext context)
{
base.ProcessRequest(context);
}
protected override bool SupportAutoEvents
{
get
{
return false;
}
}
}
}
從這個(gè)編譯結(jié)果我們可以看出：頁(yè)面上的所有文字最后也被包裝到LiteralControl中。
頁(yè)面中呈現(xiàn)時(shí)，就是循環(huán)調(diào)用每個(gè)控件的Render方法來(lái)最終生成HTML結(jié)果。
測(cè)試用例2的頁(yè)面被編譯成這個(gè)樣了：
復(fù)制代碼 代碼如下:
namespace ASP
{
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Web;
using System.Web.Profile;
using System.Web.UI;
[CompilerGlobalScope]
public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler
{
private static object __fileDependencies;
private static bool __initialized;
[DebuggerNonUserCode]
public testpage_inlinepage_aspx()
{
base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx";
if (!__initialized)
{
string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" };
__fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);
__initialized = true;
}
base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)
{
__ctrl.EnableViewState = false;
__ctrl.EnableViewStateMac = false;
this.InitializeCulture();
__ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));
}
private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)
{
__w.Write("\r\n\r\nhtml xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\nhead>\r\n title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li//title>\r\n/head>\r\nbody>\r\n\r\np>This is InlinePage.aspx/p>\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\ta href=\"");
__w.Write(info.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info.Title);
__w.Write("/a>br />\r\n");
}
__w.Write("\r\nhr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\ta href=\"");
__w.Write(info2.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info2.Title);
__w.Write("/a>br />\r\n");
}
__w.Write("\r\nhr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\ta href=\"");
__w.Write(info3.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info3.Title);
__w.Write("/a>br />\r\n");
}
__w.Write("\r\nhr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\ta href=\"");
__w.Write(info4.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info4.Title);
__w.Write("/a>br />\r\n");
}
__w.Write("\r\nhr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\ta href=\"");
__w.Write(info5.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info5.Title);
__w.Write("/a>br />\r\n");
}
__w.Write("\r\nhr />\r\n\r\n/body>\r\n/html>\r\n");
}
[DebuggerNonUserCode]
protected override void FrameworkInitialize()
{
base.FrameworkInitialize();
this.__BuildControlTree(this);
base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);
base.Request.ValidateInput();
}
[DebuggerNonUserCode]
public override int GetTypeHashCode()
{
return -1307842476;
}
[DebuggerNonUserCode]
public override void ProcessRequest(HttpContext context)
{
base.ProcessRequest(context);
}
protected global_asax ApplicationInstance
{
get
{
return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance;
}
}
protected DefaultProfile Profile
{
get
{
return (DefaultProfile) this.Context.Profile;
}
}
protected override bool SupportAutoEvents
{
get
{
return false;
}
}
}
}
請(qǐng)注意下面這段關(guān)鍵的代碼：它們實(shí)在太重要了。
復(fù)制代碼 代碼如下:
private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)
{
// .......
__ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));
}
private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)
{
testpage_inlinepage_aspx與testpage_webfrompage_aspx的編譯結(jié)果完全不同。
最大的差別在testpage_inlinepage_aspx有個(gè)方法：__Render__control1
在這個(gè)方法中，頁(yè)面的內(nèi)容將直接被寫(xiě)入到HtmlTextWriter對(duì)象中。
還有一點(diǎn)我要告訴您：每個(gè)Control的輸出最后還是要將自己的顯示代碼寫(xiě)入到HtmlTextWriter對(duì)象中。
因此，從這里就可以明顯地看出testpage_inlinepage_aspx的執(zhí)行速度要快很多，
因?yàn)椋?
1. 它沒(méi)有服務(wù)器控件。
2. 不再需要遞歸循環(huán)每個(gè)控件，每個(gè)控件的生命周期的調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)也節(jié)省了。
3. 不用再創(chuàng)建那些服務(wù)器控件對(duì)象，GC的壓力會(huì)小很多。
4. 輸出方式更高效。
通過(guò)前面的分析，您現(xiàn)在明白了為什么二個(gè)頁(yè)面的執(zhí)行速度相差6倍了原因了吧。
好像還有一點(diǎn)沒(méi)有解釋：__Render__control1如何被調(diào)用？
我們都知道：以ASPX頁(yè)面為代表的WebForm編程模型在執(zhí)行時(shí)有一個(gè)特點(diǎn)：遞歸循環(huán)每個(gè)控件。
頁(yè)面是在Render階段輸出的，頁(yè)面的HTML代碼也是在那個(gè)階段輸出到HtmlTextWriter對(duì)象中的。
可是，testpage_inlinepage_aspx沒(méi)有任何控件，那又該如何遞歸呢？
的確，很多書(shū)籍以及技術(shù)資料都是說(shuō)：在Render階段會(huì)遞歸循環(huán)每個(gè)控件并調(diào)用控件的Render方法。
其實(shí)這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。Control的Render方法在運(yùn)行時(shí)，會(huì)調(diào)用下面這個(gè)方法：
復(fù)制代碼 代碼如下:
internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children)
{
if ((this.RareFields != null) (this.RareFields.RenderMethod != null))
{
writer.BeginRender();
this.RareFields.RenderMethod(writer, this);
writer.EndRender();
}
else if (children != null)
{
foreach (Control control in children)
{
control.RenderControl(writer);
}
}
}
這段代碼中，有個(gè)重要的if...else...判斷，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是說(shuō)要不要調(diào)用前面所說(shuō)的__Render__control1方法。
從代碼可以看出，如果是進(jìn)入了if語(yǔ)句塊，則不用遞歸循環(huán)每個(gè)控件并調(diào)用控件的Render方法。
那么如何能進(jìn)入if語(yǔ)句塊呢？
答案是：調(diào)用Control.SetRenderMethodDelegate方法。
testpage_inlinepage_aspx的編譯生成代碼中就有這個(gè)調(diào)用。
對(duì)于這個(gè)方法，MSDN的解釋很含糊：
此 API 支持 .NET Framework 基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，不適合在代碼中直接使用。
分配事件處理程序委托，以將服務(wù)器控件及其內(nèi)容呈現(xiàn)到父控件中。
回到頂部
測(cè)試用例３：InlineUserControl.ascx
在測(cè)試用例3中，我將頁(yè)面中用于輸出的代碼移到一個(gè)用戶控件中。
用戶控件的代碼此處省略，與測(cè)試用例2的代碼基本上一致。編譯后的結(jié)果也基本差不多。
測(cè)試代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
[Action]
public object Test3(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count = 0 )
return count;
// 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間
string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i count; i++ )
html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}
當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:00.9132738
又快了一點(diǎn)。
說(shuō)明：為了這次的性能優(yōu)化，MyMVC框架也做了一點(diǎn)調(diào)整。如果您以前下載過(guò)這個(gè)框架，請(qǐng)重新下載。
回到頂部
分析優(yōu)化結(jié)果２
經(jīng)過(guò)前面的分析，我們知道：不創(chuàng)建服務(wù)器控件對(duì)象以及不調(diào)用它們的生命周期，可以讓頁(yè)面的執(zhí)行速度快很多。
有沒(méi)有再想像一下：頁(yè)面也有生命周期啊，而且生命周期的步驟更長(zhǎng)，省略它，會(huì)不會(huì)更快呢？
不過(guò)，Render方法并不是個(gè)public方法，我們還不能直接調(diào)用，但可以調(diào)用RenderControl方法來(lái)實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程。
由于跳過(guò)頁(yè)面的生命周期，任何服務(wù)器控件都不能使用了，包括母板頁(yè)。所以我選擇將前面測(cè)試用的那段代碼移到用戶控件中，然后將用戶控件加載到Page中來(lái)測(cè)試。
測(cè)試用例3與測(cè)試用例2相比，在測(cè)試過(guò)程中，由于跳過(guò)了頁(yè)面的生命周期，因此速度也就更快了。
嗯，基本上，就是這個(gè)簡(jiǎn)單的原因吧。
由于這種方法沒(méi)有任何的控件生命周期，因此速度是最快的。
經(jīng)過(guò)這一系列的優(yōu)化，頁(yè)面的執(zhí)行時(shí)間最終由 00:00:07.5607229 減少到 00:00:00.9132738
點(diǎn)擊此處下載示例代碼
您可能感興趣的文章:- ASP.NET 高性能分頁(yè)代碼
- ASP.NET(C#) String, StringBuilder 與 StringWriter性能比較
- asp.net 程序性能優(yōu)化的七個(gè)方面 (c#（或vb.net）程序改進(jìn))
- ASP.NET Session會(huì)導(dǎo)致的性能問(wèn)題
- 增加asp.net應(yīng)用程序性能的20種方法(簡(jiǎn)單有效)
- ASP.NET 提高首頁(yè)性能的十大做法
- ASP.NET性能優(yōu)化小結(jié)(ASP.NETC#)
- 打造基于jQuery的高性能TreeView(asp.net)
- 分享提高ASP.NET Web應(yīng)用性能的技巧
