泛娛樂化興盛，但它成不了國產(chǎn)動(dòng)漫成功的須要條件

國漫或許正在迎來兩極化發(fā)展。

一面互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)畫佳作連連，《鎮(zhèn)魂街》《錦衣衛(wèi)》之后，《全職高手》以24小時(shí)即破億的播放量刷新紀(jì)錄，更難得的是在諸多國外評(píng)分榜上名列前茅，比肩《進(jìn)擊的巨人》第二季、《夏目友人帳 陸》等日本動(dòng)畫續(xù)集，成為四月新番中的強(qiáng)勢(shì)之作。

不過與其說是國漫崛起，不如應(yīng)該定性為在互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一生產(chǎn)力的厘革下重獲新生，未來或?qū)⒆V寫曾經(jīng)起點(diǎn)時(shí)期的輝煌。

而另一面則是傳統(tǒng)動(dòng)漫公司后勁乏力，少兒動(dòng)漫爆款難出，更是有A股上市公司長城動(dòng)漫陷入本錢圈錢的負(fù)面新聞，影響了動(dòng)漫行業(yè)良性發(fā)展的步伐。正是因?yàn)樯賰簞?dòng)漫仍是我國動(dòng)漫行業(yè)的主流，所以照此發(fā)展下去，國漫其實(shí)很難是算作是全面而真正的成長和崛起。

也許成為東方“迪士尼”是每個(gè)動(dòng)漫公司甚至是影視集團(tuán)的共同夢(mèng)想，但是我們看到，在并購已經(jīng)成為迪士尼帝國擴(kuò)張有效途徑的同時(shí)，國內(nèi)動(dòng)漫公司卻可能在利用收購來進(jìn)行本錢運(yùn)作，如此反差不但令人懷疑其重組業(yè)務(wù)的能力，也袒露出一個(gè)問題，買買買真的能塑造屬于中國的“迪士尼”嗎？

完善產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)羌伲惧X游戲是真？

據(jù)2016上半年財(cái)報(bào)披露，A股上市動(dòng)漫公司中，奧飛娛樂實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.17億元，位居行業(yè)第一，萬家文化和長城動(dòng)漫別離以2.77億元和1.76億元，位列二三位。然而僅僅半年過去，長城動(dòng)漫全年累計(jì)虧損已達(dá)8000萬，比擬2014年凈利潤7473萬和2015年的1839萬，業(yè)績下滑速度可謂是急劇。

原來登陸A股對(duì)整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和公司自己來講已彌足珍貴，可是長城集團(tuán)卻在形勢(shì)大好的環(huán)境下，業(yè)績倒退，背后的原因直指并購擴(kuò)張。

最新公告顯示，長城動(dòng)漫收購的7家公司中，5家公司有業(yè)績對(duì)賭，其中4家在2016年沒有完成對(duì)賭，1家勉強(qiáng)完成，別的2家沒有對(duì)賭協(xié)議的公司，其中1家深陷虧損泥潭。更為難解的是，4家業(yè)績沒有達(dá)標(biāo)的公司，其實(shí)之前的一兩年都圓滿完成了業(yè)績目標(biāo)，反而是在被收購后遍及營收受損。

與業(yè)績跌跌不斷相反，趙銳勇控制的長城系三大上市公司股價(jià)卻水漲船高。2014年長城動(dòng)漫停牌重組之時(shí)，公司收盤價(jià)為6.31元/股，然而同年11月份長城影視拋出動(dòng)漫、游戲概念復(fù)牌后，公司股價(jià)先后走出4個(gè)漲停板。

時(shí)間稍早一些的長城影視，在借殼江蘇宏寶之后，直接讓這家原本市值10億出頭的上市公司，迎來多達(dá)11個(gè)連續(xù)漲停，股價(jià)最高沖至30.90元，市值突破50億元。而2015年趙銳勇控股的天目藥業(yè)，原本也是在不停虧損，但得益于接連發(fā)起重組，入股后股價(jià)也有不少漲幅。

并購所導(dǎo)致業(yè)務(wù)下滑和股價(jià)暴漲，這兩種相反的結(jié)果很難不令人聯(lián)想到背后的本錢操作，除此之外，回顧近兩年長城動(dòng)漫的收購過程，更是有諸多細(xì)節(jié)印證著這一看法。

其一，為什么斥巨資收購一些相對(duì)資質(zhì)平平的動(dòng)漫制作公司？眾所周知，2014年底凈利潤千萬級(jí)另外長城動(dòng)漫以10.16億的總價(jià)，購買了7家公司100%股權(quán)，別離是諸暨美人魚、湖南宏夢(mèng)卡通、杭州東方國龍、北京新娛兄弟、上海天芮經(jīng)貿(mào)、杭州宣誠科技、滁州創(chuàng)意園。

但是這七家公司且不說還有負(fù)債資產(chǎn)的，能拿得出手的作品也就《虹貓藍(lán)兔七俠傳》和《杰米熊》，可這兩者在2014年的動(dòng)漫市場上基本算作是過時(shí)之物。

尤其是比擬奧飛娛樂在收購喜洋洋系列的原創(chuàng)動(dòng)力、擁有《不利熊》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，又不惜重金并購有妖氣和四月星空，長城動(dòng)漫的并購對(duì)象無論是公司體量還是作品價(jià)值，都難以和奧飛比擬。

甚至是萬家文化這樣偏重電競的公司，其所看中的翔通動(dòng)漫也是在動(dòng)漫相關(guān)移動(dòng)增值辦事領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的存在。況且在泛娛樂產(chǎn)業(yè)中，并購正當(dāng)紅的制作公司才更有價(jià)值，長城動(dòng)漫則截然相反。

其二，長城動(dòng)漫長時(shí)間地不進(jìn)不出，，卻依然要買買買。近兩年來長城動(dòng)漫凈利潤不停減少，資金維持或許緊靠母公司，更為直不雅觀地是七家子公司作品難產(chǎn)，更沒有任何爆款可言，這也許是業(yè)務(wù)下滑的直接原因。

如果用業(yè)務(wù)重組遭遇困難或許能夠解釋這一現(xiàn)狀，可在了解這一事實(shí)的基礎(chǔ)上，卻仍然沒有將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，反而繼續(xù)開展并購，這其實(shí)有些違背常理。

其三，納入長城動(dòng)漫的子公司非但沒有妥善融入，更有部分被直接閉幕，并且據(jù)相關(guān)報(bào)道，這些公司并購之初，業(yè)務(wù)曾經(jīng)過很長時(shí)間的停滯期，如今沒有代表作、靠著本來產(chǎn)品獲得營收的狀態(tài)，更是袒露出長城動(dòng)漫這一母公司，有可能還沒有形成正常的的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那么兩年時(shí)間里長城動(dòng)漫究竟做了什么，不得而知。