摘要：
無論是在提高照片質(zhì)量還是實(shí)現(xiàn)大光圈配景虛化效果上，雙鏡頭并沒有什么用，唯一的用處就是增加了拍照的趣味性。
題圖來自：視覺中國(guó)
4月底，金立發(fā)布了其定位于時(shí)尚人群的S10手機(jī)，再次把智能手機(jī)的攝像頭數(shù)量提高到了四個(gè)！在中國(guó)男人女人都活在自拍和美顏軟件中的當(dāng)下，金立似乎抓住了用戶對(duì)拍照功能的痛點(diǎn)。然而刀客想說的是，四個(gè)攝像頭頂個(gè)卵用。
在國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)行業(yè)，自2015年360手機(jī)在其旗艦機(jī)中加入了雙攝像頭功能（加前置攝像頭共計(jì)三枚），經(jīng)過華為P9的“大力推廣”，中國(guó)手機(jī)廠商在攝像頭的數(shù)量和花哨的拍照功能上越走越遠(yuǎn)。
vivo X9說，“照亮你的美，前置2000萬，柔光雙攝”；OPPO R9s說，“這一刻，更清晰”；小米6說，，“變焦雙攝，拍人更美”；華為P10說，“人像攝影大師”，OPPO R11說，“前后2000萬，拍照更清晰”；金立S10說，“四攝拍照更美”……牛吹得山響，然而效果，誰用誰知道，基本和單攝像頭沒有什么區(qū)別。
中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)的拍照功能，從最早的像素之爭(zhēng)，發(fā)展到今天的攝像頭數(shù)量之爭(zhēng)，其實(shí)都一個(gè)樣，只是噱頭，并無實(shí)際價(jià)值。
一、手機(jī)拍照的效果到底是什么決定的？
從智能手機(jī)的拍照功能來說，決定照片畫質(zhì)的因素大致可以分為三個(gè)因素，一是CMOS的大小和質(zhì)量，二是鏡頭質(zhì)量，三是軟件優(yōu)化能力。
在目前的CMOS領(lǐng)域，主要廠家是索尼、東芝和三星，它們把控著整個(gè)行業(yè)的技術(shù)話語權(quán)。
OmniVision（OV）本來是一家美國(guó)的專注于手機(jī)領(lǐng)域CMOS的廠家，2009年時(shí)，市場(chǎng)份額一度達(dá)到了28%，出貨量比索尼還高。但幾年下來，目前OmniVision的市場(chǎng)份額只有17%擺布，還都是低端產(chǎn)品，2016年初，被中國(guó)清芯華創(chuàng)、中信本錢與其旗下的金石投資所組成的投資基金完成收購。
在中國(guó)市場(chǎng)，我們主要見到的手機(jī)中，主要是索尼和OmniVision提供的CMOS，其中1/3英寸大小，1300萬像素以上的產(chǎn)品，主要是索尼在供貨，OmniVision只點(diǎn)很小的一部分，而2000萬像素的CMOS，只有索尼生產(chǎn)。
事實(shí)上，在我們常見的手機(jī)中使用的攝像頭，CMOS的面積只有1/3.2到1/3英寸大小，索尼在自家手機(jī)上使用的相對(duì)大一點(diǎn)，大小為1/2.3英寸，當(dāng)年的神機(jī)諾基亞Lumia 1020，使用的是1/1.5英寸的CMOS，其拍照質(zhì)量幾年無人超越，原因就在CMOS比普通手機(jī)大了不少。
如果拿手機(jī)的CMOS和全幅單反的比，1/3英寸大小的手機(jī)CMOS只有單反的1/40擺布，所以手機(jī)的像素雖然比單反差的不是很多，但成像質(zhì)量差的就不是一星半點(diǎn)了，底大一級(jí)壓死人。
鏡頭就更不消說了，受手機(jī)厚度的限制，手機(jī)攝像頭的鏡頭部分和普通單反的鏡頭比就差距更大了，即使是采用玻璃材質(zhì)的，也好不到哪里去。
前兩年各手機(jī)廠家比鏡頭光圈，由于鏡頭光圈是鏡頭焦距/入光孔直徑的一個(gè)數(shù)值，而手機(jī)鏡頭的直徑很小，相對(duì)而言，很容易將光圈做到1.8擺布“大光圈”，現(xiàn)在有些廠家號(hào)稱是0.95的光圈，就實(shí)際使用效果來看，景深不能與單反F2.8光圈的鏡頭效果比擬。
正是由于手機(jī)CMOS的面積太小，容易產(chǎn)生噪點(diǎn)，而鏡頭又無法真正提升光學(xué)效果，所以手機(jī)的成像效果還需要軟件進(jìn)行處理。而對(duì)圖像處理的技術(shù)你積累，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家涉及的時(shí)間太短，沒有哪家有過硬的技術(shù)，這就是為什么iPhone系列產(chǎn)品與同代國(guó)產(chǎn)機(jī)比擬，參數(shù)并不高，但成像效果更高的一個(gè)原因。
綜合而言，就目前整體產(chǎn)業(yè)的情況，在CMOS沒有革命性技術(shù)改變的情況下，手機(jī)拍照的質(zhì)量相差其實(shí)并不大。而國(guó)人更喜歡美顏功能，所以手機(jī)廠家在后期算法上又加入了一系列濾鏡，更看不出實(shí)際照片質(zhì)量的不同。
二、華為帶了個(gè)好頭，但帶壞了一批廠家
再說雙鏡頭的問題。
2015年，360手機(jī)在奇酷旗艦版上加入了雙鏡頭，這應(yīng)該是近幾年內(nèi)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家第一次使用雙鏡頭，但由于后期兩張合成方面的軟件不過關(guān)，奇酷旗艦版的拍照水平并沒有比單鏡頭好。
2016年華為在P9上采用了徠卡認(rèn)證的雙鏡頭，在算法上比奇酷旗艦版有所修訂，所以在照片質(zhì)量上比奇酷旗艦版要好很多?？赡苁菑瓶▍⑴c了部分算法優(yōu)化，所以P9的黑白效果還算不錯(cuò)。由于P9大賣，出貨量達(dá)到了1200萬臺(tái)，這給華為以及國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家仿佛指明了一條道路，搞雙攝頭，有助于提高拍照水平，也是營(yíng)銷很好的一個(gè)噱頭。
事實(shí)上，雖然P9在某些方面表示出了一些特點(diǎn)，但對(duì)手機(jī)拍照的質(zhì)量的提高并無幫手，事實(shí)上在DxOMark的評(píng)測(cè)中，華為P9不但不如索尼Xperia XZ，連三星S6 Edge都不如。
為什么雙攝像頭還不如單攝像頭呢？
