因為機械鎖的問題，小黃車又被告了，但這次ofo體現(xiàn)很冤~
本年 3 月份，上海一個未滿 12 歲的男孩因破解小黃車密碼鎖偷開，因逆行與大客車相撞導致死亡。
7 月初男孩的父母將肇事司機及車輛所屬公司以及相關保險公司起訴至上海靜安區(qū)人民法院。隨后，又在 7 月 19 日將ofo也加入了被告的行列。理由是，ofo機械密碼鎖不夠安適，導致孩子很容易就破解了密碼騎行，才會發(fā)生這樣的安適變亂。
因此，男孩的父母要求ofo共同承擔民事補償?shù)呢熑?，共索賠 878 萬元，并要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具并更換為更安適的鎖具。
對此，網(wǎng)友紛紛體現(xiàn)心疼ofo，稱這簡直是賊喊捉賊。能把偷盜搞得這么理直氣壯，也是沒誰了。明明是男孩父母未盡到監(jiān)護職責，導致當事人破解密碼、盜竊車倆、損壞車輛在先，出事了卻要小黃車背鍋，這是何道理?
更何況，法律規(guī)定未滿 12 周歲是不能騎車的，，并且ofo在車身上也貼有此類提示。如果要追究起來，還是父母的責任比較大。
對此，你怎么看?
