主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 沒(méi)有退出,那些年喊著顛覆VC的股權(quán)眾籌平臺(tái)哪去了?

沒(méi)有退出,那些年喊著顛覆VC的股權(quán)眾籌平臺(tái)哪去了?

熱門(mén)標(biāo)簽:綏中地圖標(biāo)注 申請(qǐng)400電話流程知乎 山東語(yǔ)音電銷(xiāo)機(jī)器人 地圖標(biāo)注有什么要求 商務(wù)外呼系統(tǒng) 公司如何添加貨拉拉貨運(yùn)地圖標(biāo)注 新鄉(xiāng)外呼營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)聯(lián)系方式 下載高清地圖標(biāo)注 獵信電話機(jī)器人
 

前言:

這兩周關(guān)于ICO被叫停消息傳遍了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈,并成為每家媒體的頭版頭條。而在2個(gè)月前,ICO一詞卻成為了各家投資經(jīng)理聚會(huì)最重要的談資。

“比來(lái)有聽(tīng)說(shuō)ICO嗎?”這是投資經(jīng)理見(jiàn)面的開(kāi)場(chǎng)白。

有了ICO可以讓一級(jí)原來(lái)不流動(dòng)的股權(quán)流動(dòng)起來(lái),由于具備流動(dòng)性,ICO一度被認(rèn)為是替代VC的良方,然而,結(jié)局大家看到了。

VC的流動(dòng)性依舊無(wú)解。

正文:

如果沒(méi)有退出,怎么實(shí)現(xiàn)對(duì)LP退出?

有一些GP聰明的想出了“以股養(yǎng)老”,當(dāng)然,一個(gè)更熟悉的面孔則是號(hào)稱(chēng)要顛覆VC的是股權(quán)眾籌——數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資平臺(tái)新增項(xiàng)目共3268個(gè),同比降幅56.6%。新增投資人次同比減少43.6%。

與ICO一刀切的命運(yùn)比擬,股權(quán)眾籌的命運(yùn)也異常悲慟。

股權(quán)眾籌已成明日黃花

自2012年美國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)Angelist成立,國(guó)內(nèi)也刮起了股權(quán)眾籌的風(fēng)暴。2014年深圳的車(chē)公廟大大小小的商業(yè)寫(xiě)字樓內(nèi)隱藏著知名的不知名的股權(quán)眾籌公司,其數(shù)量不亞于2015年的P2P平臺(tái)。

GPLP君猶記得,那時(shí)的股權(quán)眾籌平臺(tái)在融資發(fā)布會(huì)上高喊著“讓普通人也能享受互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的投資紅利”,那時(shí)候正是互聯(lián)網(wǎng)融資最火爆的時(shí)候,京東商城、聚美優(yōu)品等公司的上市讓人熱血沸騰,投資門(mén)檻低,可能獲得上百倍回報(bào),并且還不收辦理費(fèi),這無(wú)疑吸引了普通投資者的目光。

天使匯、大家投、云籌、人人投……也在那時(shí)集中獲得了融資。

然而,時(shí)過(guò)境遷,曾經(jīng)的車(chē)公廟大街里的股權(quán)眾籌公司很多已經(jīng)沒(méi)了蹤影。大家投、云籌由本來(lái)的TMT、消費(fèi)升級(jí)、新能源等各個(gè)行業(yè)都關(guān)注的平臺(tái)釀成了集中于影視項(xiàng)目眾籌的平臺(tái)。天使匯仍然將注意力集中于眾籌,不過(guò)仍然是走線下閉門(mén)路演的模式,并且項(xiàng)目更新頻率明顯慢了很多。還有類(lèi)似于天使客等機(jī)構(gòu)則轉(zhuǎn)型成為了資產(chǎn)辦理平臺(tái),參與定增、轉(zhuǎn)老股等。還有一些機(jī)構(gòu)直接轉(zhuǎn)型為小型天使投機(jī)構(gòu)或者FA。

短短3年時(shí)間,股權(quán)眾籌行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變革。一些股權(quán)眾籌平臺(tái)暗暗的在后臺(tái)改名,將本來(lái)的股權(quán)眾籌平臺(tái)改為“互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資”,這源于2014年《私募投資基金監(jiān)督辦理暫行措施》和2015年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《證監(jiān)會(huì)致函各地方政府規(guī)范通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展股權(quán)融資活動(dòng)》,明確了“股權(quán)眾籌”的定位為互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的公開(kāi)、小額的股權(quán)融資活動(dòng)。并明確了合格投資者限定,投資單個(gè)項(xiàng)目最低金額不低于100萬(wàn)人民幣的單位或個(gè)人等。

想到現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于ICO和比特幣交易所的關(guān)停,GPLP君耳邊響起那句鄙諺,太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事。不管是ICO、比特幣還是股權(quán)眾籌都因?yàn)榭赡苡|及到“不法集資”而被監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“硬手腕”強(qiáng)監(jiān)管。

說(shuō)白了,股權(quán)投資還是少數(shù)合格投資者的游戲,如果大眾參與,顯然與不法集資脫不開(kāi)關(guān)系,我們不能把高風(fēng)險(xiǎn)的股權(quán)投資轉(zhuǎn)嫁給普通大眾身上。

股權(quán)眾籌光鮮 但難以退出很尷尬

看似高大上的風(fēng)險(xiǎn)投資,無(wú)論哪一個(gè)機(jī)構(gòu),其實(shí)都是在不停融資傍邊上演擊鼓傳花的游戲。

無(wú)論是在牛逼的美國(guó)或者中國(guó)風(fēng)投,如果不投資他的新基金,相信所有的風(fēng)投都會(huì)死去。

看,流動(dòng)性就是這些牛逼的風(fēng)投的命脈。

其實(shí),看似風(fēng)光無(wú)限的股權(quán)眾籌平臺(tái)也同樣面臨這個(gè)問(wèn)題。

近年,這個(gè)號(hào)稱(chēng)顛覆風(fēng)投的業(yè)態(tài)停滯不前,除了與政策不確定有關(guān),與其自己存在短板有關(guān)——在股權(quán)眾籌平臺(tái)。雖然看上去投資者成本降低了,但是股權(quán)眾籌平臺(tái)是針對(duì)單個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行募資,沒(méi)有類(lèi)似VC機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)組合,因此單個(gè)押注一個(gè)項(xiàng)目,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)很大。一般這類(lèi)項(xiàng)目非常早期,成立沒(méi)多久,能否完成下一輪融資都說(shuō)不定,并且即使完成了下一輪融資,股權(quán)眾籌平臺(tái)一般持有的股份很小,能否真的通過(guò)老股轉(zhuǎn)讓的方式退出則說(shuō)欠好。

更關(guān)鍵的是,他們同樣無(wú)法退出。

對(duì)于問(wèn)題,雖然有投資者體現(xiàn),那就比及他們上市、并購(gòu)?fù)顺龊昧恕?

然而,GPLP君只能說(shuō)這位投資人太過(guò)樂(lè)不雅觀了。VC機(jī)構(gòu)一個(gè)基金投資40-50個(gè)項(xiàng)目,從行業(yè)中值來(lái)看,最終能夠上市的只是鳳毛麟角,對(duì)于股權(quán)眾籌平臺(tái)來(lái)說(shuō),,缺乏專(zhuān)業(yè)的盡職調(diào)查和投資團(tuán)隊(duì),其項(xiàng)目退出率是否能夠高于或者等同于一般VC機(jī)構(gòu),GPLP君還是不敢相信的。

在大風(fēng)投機(jī)構(gòu)退出率都不到10%的大配景下,股權(quán)眾籌平臺(tái)的退出率一樣慘不忍睹。

GPLP統(tǒng)計(jì)顯示,此前股權(quán)眾籌的創(chuàng)始人說(shuō)通過(guò)老股轉(zhuǎn)讓和IPO方式退出的百里挑一,而新三板成為了其方式,但是鑒于新三板目前那可憐巴巴的流動(dòng)性,GPLP君實(shí)在想知道,到底有多少股權(quán)眾籌的項(xiàng)目股東真的通過(guò)新三板實(shí)現(xiàn)了退出并獲得了十倍以上收益?

有沒(méi)有人果斷的體現(xiàn)他們有十幾個(gè)項(xiàng)目獲得了超高回報(bào)率?

當(dāng)然,如果現(xiàn)階段不能實(shí)現(xiàn)退出,在不停的延期傍邊,三年,五年,十年,有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,你會(huì)選擇以股養(yǎng)老嗎?

或許,陪伴終老也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,你要充分的做好這筆錢(qián)一去不復(fù)返的準(zhǔn)備。這筆錢(qián),對(duì)于合格投資者自然無(wú)所謂,九牛一毛。

然而,對(duì)于普通人,50萬(wàn)、100萬(wàn)還是一筆巨款,能夠嚴(yán)重影響到你的生活的。

因此,陪同著股權(quán)眾籌的持續(xù)發(fā)展,行業(yè)越發(fā)沒(méi)落也就情理之中了。

標(biāo)簽:楚雄 黔南 綏化 銀川 武威 湘西 運(yùn)城 貴港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《沒(méi)有退出,那些年喊著顛覆VC的股權(quán)眾籌平臺(tái)哪去了?》,本文關(guān)鍵詞  沒(méi)有,退出,那些,年,喊著,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《沒(méi)有退出,那些年喊著顛覆VC的股權(quán)眾籌平臺(tái)哪去了?》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于沒(méi)有退出,那些年喊著顛覆VC的股權(quán)眾籌平臺(tái)哪去了?的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章